Рішення
від 31.01.2019 по справі 272/1525/18
АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/1525/18

Провадження № 2/272/81/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем укладений 29.12.2012 року виконавчим комітетом Забарської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області, актовий запис № 4. При цьому зазначила, що 23.05.2013 року у них народилася дочка - ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачем не склалося. В сім"ї відсутнє взаєморозуміння, постійно виникають сварки, наслідки від яких негативно впливають на обох та виховання дитини. З відповідачем подружніх відносин не підтримують, проживають окремо, ведуть роздільний спосіб життя. Шлюб носить лише формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача. З врахуванням зазначених обставин сімейного життя позивач вважає, що подальше спільне життя разом неможливе.

Позивач направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання двічі не з"явився. Відповідно до ст.128 ЦПК України про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст.223 ч.4, 280 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Факт укладення шлюбу між сторонами підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 5). Сторони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). Із довідки МКВЖРЕП № 7 від 01.11.2018 року № 1516 видно, що до складу сім"ї позивача входить дочка - ОСОБА_3 та проживає разом з нею (а.с. 9). Із позовної заяв вбачається, що сторони проживають окремо та наміру відновлювати подружні стосунки не мають.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 704,80 грн., сплачений нею за подання позовної заяви до суду. Судові витрати за юридичні послуги в сумі 700,00 грн. на користь позивача не підлягають стягненню, оскільки позивачем не надано суду доказів на підтвердження сплати вказаних коштів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 280, 282, 288, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29.12.2012 року виконавчим комітетом Забарської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області, актовий запис № 4 між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Харахондя), ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити без змін - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь позивача ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_2, судовий збір в сумі 704,80 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2, РНОКПП - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя:ОСОБА_4

СудАндрушівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення31.01.2019
Оприлюднено03.02.2019
Номер документу79553073
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —272/1525/18

Рішення від 31.01.2019

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 31.01.2019

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 31.01.2019

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 14.01.2019

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 07.12.2018

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні