Ухвала
від 31.01.2019 по справі 520/1845/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/1845/19

Провадження № 1-кс/520/1373/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області щодо невнесення останніми відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області щодо невнесення останніми відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими заявник обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів провадження вбачається, що 14.01.2019 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_4 звернувся до СУ ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.214 КПК України, у якій просив правоохоронні органи: 1) Невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести відомості до ЄРДР про виявлення в діях директора ТОВ «ІНКУБАТОРНА СТАНЦІЯ» (ЄДРПОУ 05407060) ОСОБА_5 , яка є службовою особою, ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України, які виразилися у незаконній передачі права користування майном основних фондів ТОВ «ІНКУБАТОРНА СТАНЦІЯ» (ЄДРПОУ 05407060), третій особі, у спосіб не передбачений Статутом Товариства та й порушенням його вимог (ст.ст.5, 7, п.1 ст.ст.172.7, ст.ст.17,3.7 Статуту), без отримання письмової згоди його учасників та або рішення загальних зборів, з метою одержання іншими особами неправомірної вимоги всупереч інтересам ТОВ «ІНКУБАТОРНА СТАНЦІЯ» (ЄДРПОУ 05407060), що завдало істотної шкоди інтересам Товариства та його учаснику, у вигляді припинення виробничої діяльності Товариства та унеможливлення отримання прибутку. 2) Повідомити його у встановлений законом строк про внесення зазначених відомостей до ЄРДР; 3) Долучити його у якості потерпілого з виконанням процесуальних дій, передбачених ст.ст.55, 56 КПК України.

Зазначена заява ОСОБА_4 була отримано СУ ГУНП в Одеській області 19.01.2019 року, що підтверджується корінцем рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на теперішній час вищезазначена заява про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена, що в свою чергу суперечить вимогам ст.214 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя обґрунтовано приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

При постановленіухвали,слідчий суддятакож бередо уваги,інформаційний листузагальнення судовоїпрактики Вищогоспеціалізованого судуУкраїни зрозгляду цивільнихта кримінальнихсправ від12.01.2017року,відповідно доякого,якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим вирішенням питанням в порядку та у спосіб визначений ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.214, 303 307, 309, 369 372, 392 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області щодо невнесення останніми відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області, відповідно до вимог ст.214 КПК України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених у поданій заявником ОСОБА_4 заяві про вчинення кримінального правопорушення від 14.01.2019 року та вирішити питання щодо виконання вимог ст.ст.55,56 цього Кодексу.

Копію ухвали невідкладно направити до СУ ГУНП в Одеській області та заявнику, для виконання (відому).

Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню, в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення31.01.2019
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу79560598
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Судовий реєстр по справі —520/1845/19

Ухвала від 26.02.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 31.01.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Іванчук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні