Ухвала

від 01.02.2019 по справі 766/20098/17

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/20098/17

н/п 2-к/766/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням компанії ІЛТА АГРІБІЗНЕС ДІЕМСІСІ (ILTA AGRIBUSINESS DMCC) про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу при Торгово-промисловій палаті України у справі АС №88э/2017,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилова Д.В. від 09.01.2018 року призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.02.2018 року провадження у справі №766/20098/17 за клопотанням компанії ІЛТА АГРІБІЗНЕС ДІЕМСІСІ про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу при Торгово-промисловій палаті України у справі АС №88э/2017 зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі № 761/45919/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕИН-БОРД до ІЛТА АГРІБІЗНЕС ДІЕМСІСІ про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 21.09.2017 у справі АС № 88з/2017.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 04.10.2018 року у зв'язку з тим, що суддя Гаврилов Д.В. не може продовжувати розгляд справи, у зв'язку із закінченням строку дії повноважень судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/20098/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2018 року, головуючим у справі визначена суддя Хайдарова І.О.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарової І.О. від 05.10.2018 року прийнято клопотання до провадження та призначено до судового розгляду, але провадження у справі не поновлено.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 28.01.2019 року у зв'язку з тим, що суддя Хайдарова І.О. не може продовжувати розгляд справи, у зв'язку із закінченням строку дії повноважень судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/20098/18.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2019 р., головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Враховуючи наведене, справа підлягає прийняттю до провадження.

У відповідності до ст. 254 ч. 1 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки рішення у справі №761/45919/17 набрало законної сили, провадження у справі підлягає відновленню.

В матеріалах справи наявне клопотання представника заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивоване неможливістю представника прибути до Херсонського міського суду Херсонської області з огляду на те, що представник проживає та здійснює адвокатську діяльність у м. Києві, а висока навантаженість у справах унеможливлює його прибуття у м. Херсон. Просить доручити проведення відеоконференції Святошинському районному суду м. Києва або якщо у вказаному суді буде відсутня технічна можливість забезпечення проведення відеоконференції, просив доручити її проведення або Господарському суду Київської області або Окружному адміністративному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Із зазначеної норми вбачається, що постановлення ухвали про участь сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції це є правом суду.

У задоволенні клопотання про участь в режимі відеконференції слід відмовити, оскільки технічно неможливо забезпечити проведення відеконференції через зайнятість залів судових засідань у Херсонському міському суді Херсонської області для розгляду усіх кримінальних проваджень, через обов'язковість відеофіксації протягом усього робочого дня.

Керуючись ст.ст. 14, 19, 212, 353, 467 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за за клопотанням компанії ІЛТА АГРІБІЗНЕС ДІЕМСІСІ (ILTA AGRIBUSINESS DMCC) про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу при Торгово-промисловій палаті України у справі АС №88э/2017, поновив провадження у справі.

У задоволенні клопотання представника компанії ІЛТА АГРІБІЗНЕС ДІЕМСІСІ (ILTA AGRIBUSINESS DMCC) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції - відмовити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27 березня 2019 року о 13-00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.Маяковського, 6/29 (каб. 607).

Копію зазначеної ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо від рішення суду окарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1