Рішення

від 01.02.2019 по справі 610/3627/18

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 610/3627/18

Провадження № 2-о/610/2/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/3627/18, 2-о/610/2/2019 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гусарівська сільська рада Балаклійського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт його постійного проживання з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - 06 січня 2018 року. Обґрунтовуючи заяву зазначив, що ОСОБА_2 є його матір'ю. Він проживав з матір'ю по день її смерті - 06.01.2018 року у с. Гусарівка Балаклійського району Харківської області по вул. ім. І.Франко, буд. 13, однак був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все майно заповідала йому. Інші спадкоємці відсутні. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок та земельні ділянки. Зважаючи на наявність заповіту та фактичне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, він у встановлений строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся. Після звернення до приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 із заявою про надання консультації щодо можливості оформлення спадкової справи після смерті матері - ОСОБА_2 та видачі на його ім 'я свідоцтва про право на спадщину, він отримав повідомлення про те, що для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно надати документи, що підтверджують факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оскільки їх місце проживання було зареєстровано за різними адресами, необхідно встановити факт його проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою від 11.12.2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 10.01.2019 року задоволено клопотання заявника про витребування доказів з Гусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області та з Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області.

Заявник у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Гусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Додатково повідомив, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації у с.Гусарівка Балаклійського району Харківської області по вул. ім.І.Франко, буд. 13 у будинку матері - ОСОБА_2, яка померла 06.01.2018 року.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази у їх сукупності, беручи до уваги позицію заінтересованої особи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.7 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України та ч.7 ст.81 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що заявник у справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АГ № 1394623 (а.с. 10).

Мати позивача - ОСОБА_2 померла 06 січня 2018 року у с. Гусарівка Балаклійського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 609378, виданим 09.01.2018 року виконавчим комітетом Гусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області (а.с. 11).

З довідки № 32, виданої 09.01.2018 року Гусарівською сільською радою Балаклійського району Харківської області, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно доглядав по день смерті за матір 'ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 06 січня 2018 року. На день її смерті вони проживали у ІНФОРМАЦІЯ_4, вели спільне господарство та мали спільний бюджет (а.с. 13).

Згідно заповіту, посвідченого 29 квітня 1998 року секретарем виконавчого комітету Гусарівської сільської ради народних депутатів Балаклійського району Харківської області (зареєстровано в реєстрі за № 31), на випадок своєї смерті ОСОБА_2усе своє майно, де б таке не було і з чого б воно не складалось, і на що вона за законом матиме право, заповідала ОСОБА_1 (а.с. 12).

Місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6-8).

Згідно інформації Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 17.01.2019 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 90/2018 на підставі претензії кредитора СТОВ Гусарівське від 02.03.2018 року за № 86. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались.

Відповідно до листа Гусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 16.01.2019 року, заповіт ОСОБА_2, посвідчений 29.04.1998 року, є чинним. Інформація щодо наявності спадкоємців ОСОБА_2 у сільської ради відсутня. Надано суду посвідчену копію зазначеного заповіту.

31.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 із заявою про надання консультації щодо оформлення спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 Приватний нотаріус повідомив йому, що для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно надати документи, що підтверджують факт його постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 20).

Оскільки місце проживання заявника та його померлої матері було зареєстровано за різними адресами, встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки цей факт породжує юридичні наслідки, а саме оформлення спадщини.

Судом встановлено, що заявник на момент смерті ОСОБА_2 - 06.01.2018 року заявник проживав разом з нею у с. Гусарівка Балаклійського району Харківської області по вул. ім. І.Франко, буд. 13 , а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , ст.ст. 5, 13, 76, 78, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Гусарівська сільська рада Балаклійського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав з ОСОБА_2 у с. Гусарівка Балаклійського району Харківської області по вул. ім. І. Франко, буд. 13, на час відкриття спадщини - 06 січня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: 64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. 40 років Перемоги, буд. 68, фактичне місце проживання: 64264, Харківська область, Балаклійський район, с. Гусарівка, вул. ім. І.Франко, буд.13, рнокпп НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Гусарівська сільська рада Балаклійського району Харківської області, місцезнаходження: 64264, Харківська область, Балаклійський район, с.Гусарівка, вул. Миру, буд. 30, код ЄДРПОУ 04396804.

Суддя В.М. Тімонова