Ухвала

від 31.01.2019 по справі 760/32535/18

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 1-кп/760/ 1421/19

Справа № 760/32535/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши питання про виправлення описки у тексті ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 09.01.2019 року в справі по розгляду кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР від 14.11.2018 року за №12018000000000695 за обвинуваченням ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.0 1.2019 року ОСОБА_3 звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, провадження у справі закрито.

Відповідно до ч. 1ст.379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, відповідно до ч. 4ст. 539 КПК Українине перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 09.01.2019 року в справі по розгляду кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018000000000695 від 14.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 допущено очевидні помилки, зазначено: номер провадження а саме «внесено до ЄРДР від 25.09.2013р. за №42013110000000837» замість вірного « внесено до ЄРДР від 14.11.2018 року за №12018000000000695» та перелік статей «ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ст. 219, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 366, ч. 1, 4 ст. 358 КК України» замість вірних «ч.2 ст.27, ч.2 ст.205 КК України».

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що зазначення у тексті ухвали є очевидною опискою, яка не впливає на суть прийнятого рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючисьст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки в тексті ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 09.01.2019 року, вважати вірним: « внесено до ЄРДР від 14.11.2018 року №12018000000000695» замість «внесено до ЄРДР від 25.09.2013р. за № 42013110000000837» та «ч.2 ст.27, ч.2 ст.205 КК України» замість «ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ст. 219, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 366, ч. 1, 4 ст. 358 КК України»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд, який ухвалив судове рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1