Ухвала
від 04.02.2019 по справі 911/2498/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" лютого 2019 р. Справа№ 911/2498/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича

на постанову господарського суду Київської області від 04.12.2018р.

(повний текст складено 05.12.2018р.)

у справі №911/2498/18 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Росава"

до боржника ПрАТ "Росава"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Київської області від 04.12.2018р. по справі №911/2498/18 визнано банкрутом ПрАТ "Росава"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ПрАТ "Росава" арбітражного керуючого Дьоміну С.С.; відмовлено у задоволенні клопотання ПрАТ "Росава" від 31.10.2018р. №14/4138 про покладення виконання обов'язків ліквідатора на Голову ліквідаційної комісії Поліщука А.А.; відмовлено у задоволенні заяв арбітражних керуючих Кравченка Р.М., Прядка А.М., Шаматріна Є.М., Козирицького А.С. про участь у справі про банкрутство.

Не погоджуючись з винесеною постановою суду, 04.01.2019р. арбітражний керуючий Шаматрін Є.М. подав апеляційну скаргу на постанову господарського суду Київської області від 04.12.2018р., в якій просить скасувати оскаржувану постанову в частині призначення ліквідатором ПрАТ "Росава" арбітражного керуючого Дьоміну С.С. та відмови у задоволенні заяви арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про участь у справі як ліквідатора, та прийняти в цій частині нове рішення, яким призначити ліквідатором банкрута ПрАТ "Росава" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М., а у задоволенні заяви арбітражного керуючого Дьоміної С.С. про участь у справі відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2019р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича на постанову господарського суду Київської області від 04.12.2018р. по справі №911/2498/18 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали арбітражний керуючий Шаматрін Євген Миколайович має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області, Прядку А.М., Кравченку Р.М., Козирицькому А.С., засвідчені належним чином докази направлення копії апеляційної скарги на адресу ПрАТ "Росава" та арбітражному керуючому Дьоміній С.С. (листи з описом вкладення).

04.02.2019р. через відділ документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на підставі п.2 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

У зв'язку з поданням заяви про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку щодо задоволення такої заяви та повернення апеляційної скарги арбітражному керуючому Шаматріну Є.М.

Керуючись статтями 234, 255, п.2 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

2.Апеляційну скаргу на постанову господарського суду Київської області від 04.12.2018р. по справі №911/2498/18 (з доданими до неї матеріалами) повернути арбітражному керуючому Шаматріну Є.М.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська

Дата ухвалення рішення04.02.2019
Оприлюднено04.02.2019
Номер документу79573845
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —911/2498/18

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Постанова від 17.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні