Ухвала
від 31.01.2019 по справі 902/699/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та

відкладення підготовчого засідання

"31" січня 2019 р. Cправа № 902/699/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф ., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. 1 Травня, 2, м. Вінниця, 21050) в особі Структурної одиниці "Іллінецькі електричні мережі" (вул. Європейська, 33, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)

до: Відділу освіти, молоді та спорту Іллінецької районної державної адміністрації (вул. Соборна, 18, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)

про стягнення 94213,14 грн. за спожиту електроенергію згідно договору про постачання електричної енергії № 66 від 12.01.2009 року та Додаткової угоди № IЛ-130100/17 від 21.02.2017 року, -

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін:

позивача: Павлова Я.І. - за довіреністю № 1-14-0303 від 28.08.2018 р.;

відповідача: Рогозін В.В. - начальник відділу.

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 р. до суду надійшла позовна заява № СО-55/424 від 25.10.2018 року Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Іллінецькі електричні мережі" про стягнення з Відділу освіти, молоді та спорту Іллінецької районної державної адміністрації заборгованості у розмірі 94213,14 грн. за спожиту електроенергію згідно договору про постачання електричної енергії № 66 від 12.01.2009 року і Додаткової угоди № IЛ-130100/17 від 21.02.2017 року.

Позов обґрунтовано неналежним невиконанням Відділом освіти, молоді та спорту Іллінецької районної державної адміністрації умов договору про постачання електричної енергії №66 від 12.01.2009 року та Додаткової угоди № IЛ-130100/17 від 21.02.2017 року щодо проведення розрахунків за спожиту електроенергію.

Ухвалою суду від 31.10.2018 р. позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з відсутністю належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

В зв'язку з усуненням позивачем підстав, які зумовили залишення судом позовної заяви без руху, суд ухвалою від 12.11.2018 р. відкрив провадження у справі №902/699/18. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті було призначено на 11.12.2018 р.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, зібрання та оцінки відповідних доказів, суд ухвалою від 11.12.2018 р., здійснив перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 31.01.2019 р.

В підготовче засідання на вказану дату прибули представники обох сторін.

Представником позивача в підготовчому засіданні подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Надані позивачем документи долучено до матеріалів справи.

Також 31.01.2019 р. представником позивача в підготовчому засіданні подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження для надання додаткових доказів по справі.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження, суд приходить до висновку про можливість його задоволення, продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, та з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

В підготовчому засіданні в суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові документи, а саме акт, в якому зафіксовано первинні покази електролічильника від моменту укладення договору з відповідачем на постачання електроенергії, всі звіти про спожиту електроенергію, які подавались відповідачем від моменту укладення договору, книги наказів про відрядження працівників позивача для здійснення контрольних перевірок та зняття показів приладів обліку відповідача, письмові пояснення із зазначенням причин непроведення контрольних повірок електролічильника протягом тривалого періоду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

У зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, витребовування матеріалів кримінальної справи та кримінального провадження, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, враховуючи неможливість призначення розгляду справи по суті, підготовче засіданні підлягає відкладенню згідно з приписами ст. ст.183, 202, 216 ГПК України.

При цьому суд вважає за необхідне здійснити виклик в судове засідання сторін в порядку визначеному ст.ст.120, 121 ГПК України.

Керуючись, ст. 81, ч.8 ст. 202, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/699/18 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 05.03.19 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, к. 407).

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторін направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Зобов'язати позивача надати до дня підготовчого засідання акт, в якому зафіксовано первинні покази електролічильника від моменту укладення договору з відповідачем на постачання електроенергії, всі звіти про спожиту електроенергію, які подавались відповідачем від моменту укладення договору, книги наказів про відрядження працівників позивача для здійснення контрольних перевірок та зняття показів приладів обліку відповідача, письмові пояснення із зазначенням причин непроведення контрольних повірок електролічильника протягом тривалого періоду.

6. Подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

8. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони про обов'язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання та про те, що відповідно до ч.1 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, а якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки суд може залишити позов без розгляду.

10. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 04.02.2019 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Вінницяобленерго" (вул. 1 Травня, 2, м. Вінниця, 21050)

3 - Структурній одиниці "Іллінецькі електричні мережі" (вул. Європейська, 33, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)

4 - Відділу освіти, молоді та спорту Іллінецької районної державної адміністрації (вул. Соборна, 18, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.01.2019
Оприлюднено04.02.2019
Номер документу79574161
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/699/18

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 31.01.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні