Ухвала

від 01.02.2019 по справі 910/1056/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.02.2019Справа № 910/1056/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК РЕГУЛ" (02138, м.Київ, вул.Костянтина Данькевича, 12, код ЄДРПОУ 40617073)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехноплюс" (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 105, код ЄДРПОУ 42434275)

про стягнення 26 538,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІБК РЕГУЛ" звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехноплюс" про стягнення 24 000,00 грн. основного боргу - заборгованості по договору підряду № 1 від 15.10.2018, 2668,28 грн. пені.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

E позовній заяві позивачем заявлено вимоги майнового характеру про стягнення 26 538,12 грн.

На підтвердження сплати судового збору у встановлено порядку та розмірі позивачем до позовної заяви додано копії платіжних доручень № 294 від 15.01.2018 на суму 1762,00 грн., № 295 від 18.01.2019 на суму 159,00 грн., що не відповідає вищевказаним вимогах, оскільки позивачем мають бути подані оригінали платіжних документів.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог пп. 1,2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК РЕГУЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехноплюс" про стягнення 26 538, 12 грн. підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК РЕГУЛ" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІБК РЕГУЛ" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано оригінали платіжних доручень № 294 від 15.01.2018 на суму 1762,00 грн., № 295 від 18.01.2019 на суму 159,00 грн. судового збору;

- докази надсилання заяви про усунення недоліків позовної заяви відповідачу.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІБК РЕГУЛ" 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 01.02.2019

Суддя О.М.Ярмак