Ухвала від 31.01.2019 по справі 285/3912/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3912/18

провадження № 2/0285/21/19

31 січня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Янкової Л.П.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Орепівської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними та визнання права власності на житловий будинок -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернулась позивач із позовом у якому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.10.1994 року № 4-3612 виданого державним нотаріусом ОСОБА_4, визнати недійсним договір купівлі продажу будинку, що знаходиться за адресою: вул. Л. Українки, 22, с. Орепи, Новоград-Волинського району, Житомирської області від15.05.1995 року № 2-1320, укладеного між ОСОБА_3 та КСП Мрія , та визнати за нею право власності на будинок що знаходиться за адресою: вул. Л. Українки, 22, с. Орепи, Новоград-Волинського району, Житомирської області. У позові посилається на те, що виконавчий комітет Орепівської сільської ради рішенням від 10.10.2017 року № 36 скасував рішення Орепівської сільської ради від 23.08.1989 року в частині визнання права власності спірного будинку за ОСОБА_5. Оскільки рішення Орепівської сільської ради в частині визнання права власності за ОСОБА_5 скасовано то свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.10.1994 року № 4-3612 виданого державним нотаріусом ОСОБА_4 та договір купівлі продажу будинку, що знаходиться за адресою: вул. Л. Українки, 22, с. Орепи, Новоград-Волинського району, Житомирської області від15.05.1995 року № 2-1320, укладеного між ОСОБА_3 та КСП Мрія підлягають визнанню недійсними.

У судовому засіданні було досліджено цивільну справу № 285/4061/17. Позовна заява у вказаній справі подана ОСОБА_1 до ОСОБА_3 у якій вона просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.10.1994 року виданого державним нотаріусом відповідачці ОСОБА_3 після смерті батька ОСОБА_5 Вказаний позов заявлений між тими самим сторонами та на тих самих підставах.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 26.03.2018 року № 285/4061/17, у зв'язку з відмовою позивача від позову, провадження було закрито та роз'яснено позивачу ОСОБА_1, що повторне звернення до суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

На підставі наведеного та керуючись, ст. 255 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Орепівської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними та визнання права власності на житловий будинок, в частині визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.10.1994 року № 4-3612 виданого державним нотаріусом ОСОБА_4 - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба