Ухвала
від 04.02.2019 по справі 924/97/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. Справа № 924/97/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Старокостянтинівського професійного ліцею м.Старокостянтинів Хмельницька область

до Старокостянтинівської міської ради м.Старокостянтинів Хмельницька область

про визнання незаконним та скасування п.3 рішення №29 від 06.10.2017р., додаткової угоди від 06.10.2017р. до договору оренди земельної ділянки від 30.11.2017р. за № 7828201 та скасування державної реєстрації права на земельну ділянку площею 50кв.м., кадастровий номер 6810800000:01:006:1035, що знаходиться за адресою вул.І.Франка, 35/5 м.Старокостянтинів

В С Т А Н О В И В:

01.02.19р. до суду надійшла позовна заява Старокостянтинівського професійного ліцею про визнання незаконним та скасування п.3 рішення №29 від 06.10.2017р., додаткової угоди від 06.10.2017р. до договору оренди земельної ділянки від 30.11.2017р. за № 7828201 та скасування державної реєстрації права на земельну ділянку площею 50кв.м., кадастровий номер 6810800000:01:006:1035, що знаходиться за адресою вул.І.Франка, 35/5 м.Старокостянтинів

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не зазначення щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається із опису складення до цінного листа відповідачу направлено докази сплати судового збору, копію договору №07-07/16-ІЗСК від 07.07.2016р, копію державного акту на право постійного користування земельною ділянкою І-ХМ № 002617, копію рішення № РВ-6800423462019 від 28.01.2019р., копію витягу із Державного земельного кадастру про право власності. Натомість опис не містить доказів направлення відповідачу позовної заяви.

Окрім цього, частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, позивачем до матеріалів справи не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру: визнання незаконним та скасування п.3 рішення №29 від 06.10.2017р. (одна вимога немайнового характеру), додаткової угоди від 06.10.2017р. до договору оренди земельної ділянки від 30.11.2017р. за № 7828201 та скасування державної реєстрації права на земельну ділянку площею 50кв.м., кадастровий номер 6810800000:01:006:1035, що знаходиться за адресою вул.І.Франка, 35/5 м.Старокостянтинів (друга вимога немайнового характеру). Одна немайнова вимога залишилась неоплаченою судовим збором.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про невиконання позивачем вимог частини 3 ст. 162, п.п. 1,2 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (04.02.19р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірника: 1 - до справи, 2 - позивачу (31104, Хмельницька область, м. Старокостянтинів вул. І.Франка, 35) з повідомленням про вручення, 3 - відповідачу (31100, Хмельницька область м. Старокостянтинів, вул. князя К.Острозького, 41).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення04.02.2019
Оприлюднено05.02.2019
Номер документу79588520
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/97/19

Ухвала від 19.02.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні