Рішення

від 01.02.2019 по справі 748/3399/18

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/140/19 Єдиний унікальний № 748/3399/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Мевідь Т.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна, Чернігівська районна державна адміністрація, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності: на Ѕ частку земельної ділянки загальною площею 4,65 га в тому числі: земельна ділянка площею 3,2337 га, кадастровий номер НОМЕР_2, земельна ділянка площею 1,4211 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташованої на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, та Ѕ частку земельної ділянки загальною площею 4,71 га, в тому числі: земельна ділянка площею 3,2851 га, кадастровий номер НОМЕР_4, земельна ділянка площею 1,4248 га, кадастровий номер НОМЕР_5, розташованої на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, мотивуючи свої вимоги тим, що він прийняв спадщину після смерті спадкодавця, але не може оформити спадщину у нотаріуса, оскільки не має правовстановлюючих документів на спірне майно.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з'явились, представник надав заяву з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач - Черниська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в підготовче засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає.

Третя особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна, в підготовче засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа - Чернігівська районна державна адміністрація, в підготовче засідання не забезпечила явку свого представника, представник надала заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа - Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, належним чином повідомлена не забезпечила явку свого представника в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як слідує зі ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, про що зазначив в поданій заяві, суд вважає можливим провести розгляд справи у підготовчому засіданні.

Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 /а.с.12/. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить земельна ділянка загальною площею 4,71 га в межах згідно з планом, в тому числі: земельна ділянка площею 3,2851 га, кадастровий номер НОМЕР_4, земельна ділянка площею 1,4248 га, кадастровий номер НОМЕР_5, розташованої на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства /а.с.16,31-33,36-38/.

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори за № 232/01-16 від 22.01.2019 року, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно довідки Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 11.06.2018 року за № 175, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. Разом з нею була зареєстрована та проживала сестра ОСОБА_4 /а.с.14/.

Факт родинних відносин спадкодавця з ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвами про народження /а.с.13/.

Отже, спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 померлої ОСОБА_3 прийняла її сестра - ОСОБА_4, як спадкоємець другої черги за законом у відповідності до ст.1262, 1268 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить земельна ділянка загальною площею 4,65 га в межах згідно з планом, в тому числі: земельна ділянка площею 3,2337 га, кадастровий номер НОМЕР_2, земельна ділянка площею 1,4211 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташованої на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства /а.с.17,23-25,27-29/, та земельна ділянка загальною площею 4,71 га в межах згідно з планом, в тому числі: земельна ділянка площею 3,2851 га, кадастровий номер НОМЕР_4, земельна ділянка площею 1,4248 га, кадастровий номер НОМЕР_5, розташованої на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства /а.с.16,31-33,36-38/.

Відповідно до матеріалів спадкової справи за № 792/2009 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, яка заведена в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі, слідує, що спадщину відкриту після смерті спадкодавця прийняли її діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як спадкоємці за заповітом. Свідоцтво про право на спадщину заповітом на зазначені земельні ділянки не видавались.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20.09.2018 року по справі № 748/2022/18, яке набрало законної сили 23.10.2018 року, за ОСОБА_5 визнано право власності на Ѕ частку спірних земельних ділянок /а.с.40-41/

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить Ѕ частка спірних земельних ділянок.

Відповідно до матеріалів спадкової справи 8/2012 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, яка заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В., слідує, що спадщину після смерті спадкодавця прийняв позивач, як спадкоємець першої черги за законом. Приватним нотаріусом були винесені постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії, за яким відмовлено позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки, оскільки у спадкоємця відсутні всі необхідні документи.

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, до позивача перейшло право власності на зазначені земельні ділянки, та обов'язок їх зареєструвати у визначеному законодавством порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1234, 1261, 1262 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04412047, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Черниш, вул. Перемоги, 1а), треті особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна (робоче місце: АДРЕСА_3), Чернігівська районна державна адміністрація (код ЄДРПОУ 04061688, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченко, 48), Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 39764881, місцезнаходження: вул. П'ятницька, 11а, м. Чернігів, Чернігівська область), про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку земельної ділянки загальною площею 4,65 га в межах згідно з планом, в тому числі: земельна ділянка площею 3,2337 га, кадастровий номер НОМЕР_2, земельна ділянка площею 1,4211 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташованої на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку земельної ділянки загальною площею 4,71 га в межах згідно з планом, в тому числі: земельна ділянка площею 3,2851 га, кадастровий номер НОМЕР_4, земельна ділянка площею 1,4248 га, кадастровий номер НОМЕР_5, розташованої на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта