Ухвала

від 21.01.2019 по справі 631/1060/18

НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 631/1060/18

Провадження № 2/631/415/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2019 року смт ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І.О., розглянувши позовну заяву КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ АЛЬЯНС-С до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитом з позичальника та поручителя ,

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла позовна заява КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ АЛЬЯНС-С до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитом з позичальника та поручителя.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175 та 177 ЦПК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог законодавства.

В позовній заяві відсутні відомості про зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що є порушенням п. п. 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Також, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору. Платіжне доручення не містить ані підпису, ані печатки.

Крім того, в порушеня вимоги ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви на додано документу, що підтверджує повноважнення представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитом з позичальника та поручителя , треба залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ АЛЬЯНС-С до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитом з позичальника та поручителя залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Пархоменко