Рішення

від 08.09.2008 по справі 2-2664 /2008

СІМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Справа № 2-2664 /2008

і м е н е м    У К Р А Ї Н И

08.09.2008 року                                                           м. Сімферополь

    Сімферопольський  районний  суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді  Сафонова В.В., при секретарі  Гальчевої О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом прокурора Сімферопольського району в  інтересах  Сімферопольського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

        Прокурор,  на підставі  с т.ст. 257, 526, 610, 611 ЦК України, 36, 39 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст. 20, 36-1 Закону України “Про прокуратуру” звернувся до суду, в  інтересах  Сімферопольського районного центру зайнятості, до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми за навчання, по  мотивах, вказаних в позовній заяві.

Вимоги мотивовані тим, що  між відповідачем  ОСОБА_1 та позивачем був укладений договір від 04.02.08 р. про професійну підготовку ОСОБА_1 за професією слюсар механоскладальних робіт із строком навчання - 524 години. Однак, у зв’язку  з невідвідуванням занять, наказаом ПТУЗ від 13.05.08 р. відповідача відраховано із складу осіб, які навчаються. Витрати на навчання ОСОБА_1 складають - 630 грн. 45 коп., які відповідач, згідно з договором,  відмовляється повертати.

В судовому  засіданні прокурор наполягав  на задоволенні позову у повному обсязі.

Представник позивача  у судове  засідання не з’явився, однак, направив  до  суду  заяву с  проханням  розглянути справу в його  відсутністі.

        Відповідач  у судове  засідання не з’явився, про день та час  розгляду  справи  повідомлявся належним  чином, про що  свідчить його  особиста розписка у справі, однак, в порушення вимог ст.77 ЦПК України не повідомив суд про причини своєї неявки,  у  зв’язку  з чим, суд за згодою  позивача, на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України, розглянув справу у відсутністі відповідача на підставі наданих доказів  у порядку  заочного провадження, згідно зі ст.ст. 224-233 ЦПК України.

         Заслухавши пояснення прокурора,  дослідивши матеріали справи й оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності, суд дійшов  до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки  прокурор представив суду докази, достатні для  ухвалення рішення в справі, які є належними й припустимими засобами дказування.

На підставі ст.ст. 36, 39 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст. 20, 36-1 Закону України “Про прокуратуру” ст.ст. 257, 526, 610, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 217, 218, 222, 223-233, 294-296 суд, -

ВИРІШИВ:

         Позов   прокурора Сімферопольського району в  інтересах  Сімферопольського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь  Сімферопольського районного центру зайнятості р-р 3717313021123, ЗКПО 24040978, МФО 824026 УДК в АР Крим – 630 грн. 45 коп.,  судовий збір  у дохід держави у сумі 51 грн. та витрати на  іцнформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у  Сімферопольському  районному суді у сумі  - 30 грн..

Рішення суду набуває законної сили  протягом  10 (десяти) днів від дня проголошення рішення, якщо заява про апеляційне оскарження рішення суду не була подана. Якщо була  подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом  20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набуває законної сили  після закінчення цього строку. Апеляційна скарга  може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в десятиденний строк, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження. У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили  після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження й апеляційна скарга подаються в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим. Копія апеляційної скарги одночасно направляється   особою, що ії подає, у суд апеляційної інстанції.

           Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його прийняв, по письмовій заяві зацікавленої особині.  

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів із дня одержання його копії.

Головуючий  суддя:                                      В.В. Сафонов