Постанова

від 04.02.2019 по справі 752/17063/18

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/17063/18

Провадження №: 1-кс/752/1305/19

У Х В А Л А

04.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42018100000000714 від 02.08.2018 року прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42018100000000714 від 02.08.2018 року прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), 2) АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (МФО НОМЕР_2 ); 3) АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (МФО НОМЕР_3 ); 4) Акцiонерний банк " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (МФО НОМЕР_4 ), щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за період з 06.07.2012 по 06.07.2017.

Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

В судове засідання сторона кримінального провадження прокурор четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 42018100000000714 від 02.08.2018 року прокурор четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 вказав, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), 2) АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (МФО НОМЕР_2 ); 3) АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (МФО НОМЕР_3 ); 4) Акцiонерний банк " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (МФО НОМЕР_4 ), самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42018100000000714 від 02.08.2018 року прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), 2) АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (МФО НОМЕР_2 ); 3) АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (МФО НОМЕР_3 ); 4) Акцiонерний банк " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (МФО НОМЕР_4 ), та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 42018100000000714 від 02.08.2018 року прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 42018100000000714, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), 2) АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (МФО НОМЕР_2 ); 3) АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (МФО НОМЕР_3 ); 4) Акцiонерний банк " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (МФО НОМЕР_4 ), щодо банківських виписок по поточним рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за період з 06.07.2012 по 06.07.2017, а саме:

-ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), р/р НОМЕР_6 (980); НОМЕР_7 (980); НОМЕР_7 (840); НОМЕР_7 (978); НОМЕР_8 (980); НОМЕР_9 (980); НОМЕР_10 (980).

-АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (МФО НОМЕР_2 ), р/р НОМЕР_11 (980); НОМЕР_12 (980); НОМЕР_13 (978); НОМЕР_14 (840); НОМЕР_15 (980); НОМЕР_16 (980); НОМЕР_17 (980); НОМЕР_18 (980); НОМЕР_19 (980).

-АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (МФО НОМЕР_3 ), р/р НОМЕР_20 (840); НОМЕР_20 (978); НОМЕР_20 (980).

-Акцiонерний банк " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (МФО НОМЕР_4 ), р/р НОМЕР_21 (840); НОМЕР_21 (978); НОМЕР_21 (980).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), 2) АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (МФО НОМЕР_2 ); 3) АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (МФО НОМЕР_3 ); 4) Акцiонерний банк " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (МФО НОМЕР_4 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів прокурорам групи прокурорів, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та надати можливість вилучити копії, вказаних в ухвалі, документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: