Ухвала

від 29.01.2019 по справі 466/8044/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/8044/18

У Х В А Л А

судового засідання

29 січня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Лань М.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватної Школа бізнесу 777 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

08.10.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватної Школа бізнесу 777 (код ЄДРПОУ 20839733, місцезнаходження: 79019, м.Львів, вул.Жовківська,26-А) в якій просить суд стягнути з Приватної Школи бізнесу 777 на користь ОСОБА_2 заборгованість у сумі 237124,11 грн., в т.ч. 224066,86 грн. основного боргу, 8066,41 інфляційних втрат, 4990,84 грн. - 3% річних, а також судові витрати.

Позов заявлено з підстав реалізації права що виникають з договірних відносин та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Ухвалою судді від 11.10.18 року відкрито провадження у даній справі.

Через канцелярію суду 28.01.19 позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Учасники до суду не прибули.

За ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

За приписами ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1,3 ст.13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 Кодексу суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

28.01.19 позивач ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.3,13,33,49,189,257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Позов ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватної Школа бізнесу 777 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П. С. Невойт