Ухвала

від 28.01.2019 по справі 202/7031/18

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/7031/18

Провадження № 1-кс/202/1125/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

28 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Індутсріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040660001048 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

28 січня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку.

Дане клопотання згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 28 січня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що Управлінням служби безпеки у Дніпропетровській області отримана інформація щодо можливого нанесення збитків економічному потенціалу держави в особі підприємства критичної інфраструктури - КП «Дніпровський метрополітен» (код ЄДРПОУ 21927215, м. Дніпро, вул. Курчатова, 8) під час здійснення закупівель за державні кошти.

Зокрема, в жовтні 2017 року КП «Дніпровський метрополітен» уклало договір про закупівлю товарів за державні кошти № НДВ-235/17-3 з ТОВ «Укрметпром» (КОД ЄДРПОУ 32688155, м. Дніпро, вул. О. Гончара, 42/1, директор та єдиний засновник: ОСОБА_5 ) на постачання карусельного станку для ремонту колісних пар вагонів метро. Сума договору складає 2 599 000 гри. з ПДВ.

Відповідно до умов даного договору 09.12.2017 року на територію електродепо КП «Дніпровський метрополітен» був доставлений станок, який є предметом договору.

Фахівцями КП «Дніпровський метрополітен», які здійснювали приймання товару від вищезазначеного постачальника, було встановлено, що станок виготовлено в 1987 році, він має зовнішні ознаки тривалої експлуатації.

Крім цього, при постачанні станку постачальником не було виконано частину пунктів договору. Зокрема:

- не надано документ, що підтверджує якість товару (сертифікат якості);

- не надано паспорт на станок та технічну документацію з експлуатації (механічна, електрична та гідравлічна частини). Крім цього в копіях

документів, що були подані на відкриті торги, відсутні ідентифікаційні ознаки (заводський номер) конкретного станка;

- не в повному комплекті передано замовнику товар (відсутні технічні дані ЧПУ, комплект установочних башмаків, комплект ЗІП тощо).

В ході поглибленого огляду було виявлено ряд суттєвих недоліків у технічному стані станка, які за сукупністю вказують, на те, що станок потребує капітального ремонту всіх механічних вузлів.

За результатами прийомки обладнання комісією електродепо КП «Дніпровський метрополітен» було зроблено висновки, що станок виробив свій технологічний ресурс за терміном служби (20 років), не може бути використаний для забезпечення якісного виконання технології ремонту колісних пар вагонів метро та не відповідає вимогам нормативних документів за точністю обробки.

При цьому, незважаючи на виявлені порушення умов договору та невідповідність технічного стану, посадовими особами КП «Дніпровський метрополітен» було надано вказівку підлеглим працівникам здійснити прийомку на територію підприємства (м. Дніпро, вул. Курчатова, 8) обладнання, поставленого ТОВ «Укрметпром».

Крім того, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні допитано свідків кримінального правопорушення, які підтвердили фактичну непридатність зазначеного обладнання.

В ході допитів свідків підтверджено, що верстат був поставлений та прийнятий на територію електродепо (м. Дніпро, вул. Курчатова, 8) на початку грудня 2017 року, а документація щодо приймання-передачі (акти, видаткові накладні, рахунки) були оформлені 30 листопада 2017 року (з показань раніше допитаних співробітників електродепо КП «Дніпровський метрополітен», верстат фактично був доставлений замовнику 09.12.2017).

При цьому, в технічній документації, наданій ТОВ «Укрметпром» на адресу КП «Дніпровський метрополітен», містяться документальні матеріали, завірені мокрими печатками та1 оригіналами підписів посадових осіб ТОВ «НВПУкрхімзахист» (код ЄДРПОУ 24433844, м. Павлоград, юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Достоєвського, буд. 6/1, кв. 24).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що за вказаною адресою можуть знаходитись речі та документи, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами, а саме: технічна документація (паспорти, керівництва з експлуатації, сертифікати якості та відповідності, формуляри) на токарно-карусельний верстат для обточування колісних пар вагонів метро моделі 1512ФЗ, придбаний за договором № НДВ-235/17-3 у ТОВ «Укрметпром»; документація щодо модернізації (акти про ремонт та модернізацію; акти про перевірку на технологічну точність; паспорти, керівництва користувача, формуляри, сертифікати та інша документація на обладнання, яке використане в ході модернізації) токарно-карусельного верстату для обточування колісних пар вагонів метро моделі 1512ФЗ, придбаного за договором № НДВ-235/17-3 у ТОВ «Укрметпром»; документація щодо приймання-передачі, огляду, вхідного контролю, постановки на баланс (акти приймання-передачі; акти комісійного огляду; акти вхідного контролю; протоколи нарад; службові записки; журнали реєстрації документів внутрішнього обліку, вхідної та вихідної кореспонденції) токарно-карусельного верстату для обточування колісних пар вагонів метро моделі 1512ФЗ, придбаного за договором № НДВ-235/17-3 у ТОВ «Укрметпром»; документація щодо техніко-економічних обґрунтувань придбання токарно-карусельного верстату для обточування колісних пар вагонів метро (проекти; технічні та економічні розрахунки; кошториси; протоколи нарад, службові записки, матеріали листування); комп`ютерна техніка, інше обладнання, що використовується в діяльності КП «Дніпровський метрополітен», за допомогою яких здійснювалась підготовка документальних матеріалів, що стосуються токарно-карусельного верстату для обточування колісних пар вагонів метро моделі 1512ФЗ, придбаного за договором № НДВ-235/17-3 у ТОВ «Укрметпром», у зв`язку з чим, просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцезнаходженням ТОВ «НВП Укрхімзахист» (код ЄДРПОУ 24433844, м. Павлоград), а саме: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Достоєвського, буд. 6/1, кв. 24.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свободкожен маєправо наповагу досвого приватногоі сімейногожиття,до свогожитла ікореспонденції.Органи державноївлади неможуть втручатисьу здійсненняцього права,за виняткомвипадків,коли втручанняздійснюється згідноіз закономі єнеобхідним удемократичному суспільствів інтересахнаціональної тагромадянської безпекичи економічногодобробуту країни,для запобіганнязаворушенням чизлочинам,для захистуздоров`ячи мораліабо длязахисту праві свободінших осіб.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з вищезазначених вимог на слідчого, прокурора покладається обов`язок доведення наявності достатніх підстав для проведення обшуку, однак із доданих слідчим до клопотання матеріалів не вбачається наявності достатніх та переконливих доказів в обґрунтування клопотання та необхідності проведення обшуку за місцезнаходженням ТОВ «НВП Укрхімзахист» (код ЄДРПОУ 24433844, м. Павлоград), а саме : Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Достоєвського, буд. 6/1, кв. 24.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод,ст.30Конституції України, ст. ст. 110, 131-132, 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенніклопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1