Ухвала

від 04.02.2019 по справі 2а-1021/10

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2а-1021/10 Головуючий у 1 інстанції: Іванченко М.М.

Провадження № 06.08/824/94/2019 Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача ШебуєвоїВ.А.,

суддів Оніщука М.І., Українець Л.Д.,

секретар Майданець К.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду міста Києва від 05 травня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання бездіяльності органів протиправною та зобов'язання перерахувати розмір пенсії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 05 травня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва задоволено частково.

Постанову Деснянського районного суду м. Києва від 15 квітня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2. до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання бездіяльності органів протиправною та зобов'язання перерахувати розмір пенсії змінено в частині, викладено абзац другий резолютивної частини в новій редакції.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю в розмірах передбачених ст. ст. 50,54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 01 березня 2009 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, що діяв на момент належної виплати і за виключенням сум фактично проведених виплат.

В решті постанову Деснянського районного суду м. Києва від 15 квітня 2010 року залишено без змін.

В листопаді 2018 року ОСОБА_2 подала заяву про виправлення описки у постанові Апеляційного суду міста Києва від 05 травня 2011 року. Зазначає, що у постанові було допущено описку в написанні її прізвища, а саме, зазначено Сергеєва , замість правильного Сєргєєва .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що у повному та короткому тексті постановиАпеляційного суду міста Києва від 05 травня 2011 року було допущено описку. А саме, у вступній частині, в першому, другому, третьому, четвертому абзацах описової частини, в другому та третьому абзацах резолютивної частини допущено описку в написанні прізвища позивачки, а саме, зазначено Сергеєва , замість правильного Сєргєєва .

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, судова колегія,-

у х в а л и л а:

ЗаявуОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду міста Києва від 05 травня 2011 року задовольнити.

Виправити в короткому та повному тексті постанови Апеляційного суду міста Києва від 05 травня 2011 рокудопущену описку.

У вступній частині, в першому, другому, третьому, четвертому абзацах описової частини, в другому та третьому абзацах резолютивної частини замість помилково зазначеного прізвища позивачки - Сергеєва зазначити правильне - Сєргєєва .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач: Шебуєва В.А.

Судді: Оніщук М.І.

Українець Л.Д.