Ухвала
21 січня 2019 року
м. Київ
справа № 766/720/18-ц
провадження № 61-348ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 23 липня 2018 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства Дента , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23 липня 2018 року, залишеною без змін постановою Херсонського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.
27 грудня 2018 року (відповідно до відмітки на поштовому конверті) ОСОБА_1 направив касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відмову в забезпеченні позову.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6-8, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Враховуючи положення зазначених норм ЦПК України, ухвала суду першої інстанції про відмову в забезпеченні позову, залишена без змін постановою апеляційного суду, касаційному оскарженню не підлягає.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
З огляду на те, що ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню, у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити.
Керуючись пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 23 липня 2018 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства Дента , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Лесько
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2019 |
Оприлюднено | 05.02.2019 |
Номер документу | 79601011 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Лесько Алла Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні