Ухвала
від 05.02.2019 по справі 156/97/19
ІВАНИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 156/97/19

№ провадження 1-кс/156/18/19

У Х В А Л А

05 лютого 2019 року смт. Іваничі

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду звернувся слідчий СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що 23.01.2019 року о 12 год. 00 хв. до чергової частини Іваничівького ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали з Іваничівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури про те, що 10.02.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , звернулася із заявою про призначення житлової субсидії до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в розділі ІІ декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 09.02.2016 року свідомо не вказала інформацію про дохід від продажу нерухомого майна. В результаті цього, ОСОБА_4 шахрайським способом отримала субсидію щодо оплати комунальних послуг в розмірі 7236, 93 гривень.

23 січня 2019 року по даному факту слідчим відділенням Іваничівського ВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 12019030080000022 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

10.02.2016 року ОСОБА_4 звернулася із заявою про призначення житлової субсидії до ІНФОРМАЦІЯ_2 та подала декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 09.02.2016 року. Відповідно до проведеної верифікації в червні 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено, що ОСОБА_4 за період з 01.11.2015 року по 31.01.2016 року, не вказала отриманий дохід від продажу приміщення магазину в с. Соснина Іваничівського району на суму 289358 гривень відповідно до договору купівлі-продажу від 01.12.2015 року, який зареєстровано в реєстрі за № 2763 та додаткової угоди від 30.06.2016 року до договору купівлі-продажу магазину. Вищевказаний договір та додаткова угода були зареєстровані державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вказаних документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до оригіналів документів, а саме: до заяви ОСОБА_4 про призначення житлової субсидії від 10.02.2016 року та декларації ОСОБА_4 про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 09.02.2016 року, які знаходяться (можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 .

Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена метою виконання основних його завдань та отримання відомостей, які підтвердять чи спростують вказану інформацію, а в подальшому сприятимуть у прийнятті кінцевого процесуального рішення.

Просить надати слідчому СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме, до заяви ОСОБА_4 про призначення житлової субсидії від 10.02.2016 року та декларації ОСОБА_4 про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 09.02.2016 року, які знаходяться (можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 .

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явилися.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Ознайомившись із клопотанням , приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування здобуто достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаних документів, являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування, то клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись та вилучити) до заяви ОСОБА_4 про призначення житлової субсидії від 10.02.2016 року та декларації ОСОБА_4 про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 09.02.2016 року, які знаходяться (можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІваничівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення05.02.2019
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу79603562
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —156/97/19

Ухвала від 05.02.2019

Кримінальне

Іваничівський районний суд Волинської області

Мушкет О. О.

Ухвала від 05.02.2019

Кримінальне

Іваничівський районний суд Волинської області

Мушкет О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні