ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/5965/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
04 лютого 2019 року м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд, у складі:
Головуючого - судді Мричко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Мусій С.В.,
представника позивача Кунтого Н.О.,
представника відповідача Шиби А.І.
провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Кепітал Менеджмент до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс Кепітал Менеджмент звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, у якому згідно з уточненої позовної заяви просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення за № 0019751403, прийняте 23 листопада 2018 року Головним управлінням ДФС у Львівській області на підставі Акта перевірки за № 2449/13-01-14-03/41425893 від 04.10.2018 в частині нарахування пені у сумі 187193,30 грн. по контракту від 30.08.2017 № 3 з фірмою нерезидентом Mint Sp.z.o.o.
Згідно з ухвалою суду від 14.12.2018 позов ТОВ Сервіс Кепітал Менеджмент залишено без руху.
14.12.2018 до суду подано уточнену позовну заяву ТОВ Сервіс Кепітал Менеджмент (арк. справи 62-64).
Після усунення недоліків ТОВ Сервіс Кепітал Менеджмент суд постановив ухвалу від 18.12.2018, згідно з якою відкрив провадження у справі, призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
02.01.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно з яким просить відмовити ТОВ Сервіс Кепітал Менеджмент в задоволенні позовних вимог у повному обсязі (арк. справи 70-71).
03.01.2019 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (арк. справи 67-68).
Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в уточненій позовній заяві, відповіді на відзив на позовну заяву. Щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.
Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву. Щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.
На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті, сторони примирення не досягли.
Суд, провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з'ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив відводи; визначив порядок розгляду справи.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статями 173, 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Судовий розгляд по суті відбудеться 20 лютого 2019 року о 15:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).
4. Роз'яснити, що докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Мричко Н.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2019 |
Оприлюднено | 06.02.2019 |
Номер документу | 79607928 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Багрій Василь Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Багрій Василь Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Багрій Василь Миколайович
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Блажівська Н.Є.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Багрій Василь Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Багрій Василь Миколайович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мричко Наталія Іванівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мричко Наталія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні