Ухвала
від 04.02.2019 по справі 375/2330/18
РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/2330/18

Номер провадження 2/375/140/19

УХВАЛА

про витребування доказів

04.02.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

за участю секретаря - Юрченко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Насташівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, приватної агрофірми "Першотравнева"

про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Розгляд справи проводиться на підставі ст.223 ЦПК України у відсутності сторін спору та їх представників відповідно до поданих ними заяв.

Під час дослідження судом отриманих у справі письмових доказів встановлено, що окремі з них містять суперечливі дані щодо одних і тих же обставин.

Так, згідно записів трудової книжки на імя позивача останній був прийнятий на роботу до КСП ім Першого Травня у червні 1995 і підтвердженням чому є протокол №5 від 23.06.1995. На разі, дані архівного витягу Архівного відділу Рокитнянської РДА Київської області від 31.07.2018 № 06-07/184 посилаються щодо такої обставини на протокол засідання правління № 7 від 19.06.1995.

Представник позивача, звертаючись до суду в інтересах свого довірителя, уваги на вказану обставину не звернув. На разі, без усунення вказаних суперечностей встановлення обєктивних обставин спору є неможливим, а відтак є неможливим винесення законного рішення.

Викладене також вказує на недобросовісне здійснення стороною позивача своїх процесуальних прав та виконання обов'язків щодо доказів і що у свою чергу дає суду підстави для самостійного витребування необхідних доказів з метою усунення вказаних суперечностей (ч.8 ст.81 ЦПК України).

З метою уточнення дати прийняття позивача на роботу, а відтак і у члени КСП ім.Першого Травня, що є суттєвою обставиною у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати за власною ініціативою з Трудового архіву Рокитнянського району Київської області дані про нарахування заробітної плати позивачу у КСП ім.Першого Травня с.Насташка в період з 19.06 по 01.09.1995.

Також з метою зясування вказаної обставини, а також інших обставин спору, що можуть мати суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне визнати обовязковою явку в судове засідання для надання особистих пояснень позивача у справі і що узгоджується із положеннмяи п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України (якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники).

За викладеного розгляд справи відкласти до 14:30 години 04.03.2019.

Керуючись ст.ст. 81, 223, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Комунальної установи Київської обласної ради Київської області Трудовий архів Рокитнянського району Київської області (09601, смт Рокитне, вул. Заводська, 2, смт Рокитне, Київської області, 09600) дані про нарахування заробітної плати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у КСП ім.Першого Травня с.Насташка в період з 19.06 по 01.09.1995.

Копію ухвали направити на виконання до Комунальної установи Київської обласної ради Київської області Трудовий архів Рокитнянського району Київської області (09601, смт Рокитне, вул. Заводська, 2, смт Рокитне, Київської області, 09600).

Зобов'язати осіб, на яких покладено обов'язок виконання ухвали, виконати її вимоги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання для надання суду особистих пояснень позивача у справі ОСОБА_1.

Розгляд справи відкласти до 14:30 години 04.03.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Литвин

СудРокитнянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.02.2019
Оприлюднено06.02.2019
Номер документу79612827
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —375/2330/18

Рішення від 01.04.2019

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Ухвала від 01.04.2019

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Ухвала від 04.02.2019

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Ухвала від 09.01.2019

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Ухвала від 14.12.2018

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні