Ухвала

від 05.02.2019 по справі 367/527/19

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/527/19

Провадження №1-кс/367/272/2019

УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 2 класу ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019111200000058 від 18. 01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 2 класу ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019111200000058 від 18. 01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор посилається на те, що Ірпінським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42019111200000058 від 18.01.2019 за фактом без господарського використання земель за ознаками ст. 254 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, 18.01.2019 безгосподарно використовують земельні ділянки з кадастровими номерами 3210900000:04:001:0012 площею 2 га, 3210900000:04:001:0118 площею 0,3 га, 3210900000:04:001:0119 площею 1,7 га, кожна приватної власності з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, шляхом проведення на їх території будівельних робіт чим спричинено тривале зниження або втрату родючості ґрунту, порушення його структури.

Прокурором у кримінальному провадженні 18.01.2019 проведено огляд місця події в ході якого виявлено та зафіксовано, що на території земельних ділянок з кадастровими номерами 3210900000:04:001:0012 площею 2 га, 3210900000:04:001:0118 площею 0,3 га, 3210900000:04:001:0119 площею 1,7 га, кожна приватної власності з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства проводяться будівельні роботи екскаватором по розриттю поверхневого шару грунту та влаштування бетонних каналізаційних кругів.

Відповідно до ст. 33 Земельного кодексу України земельні ділянки, призначені для ведення особистого селянського господарства, можуть передаватися громадянами у користування юридичним особам України і використовуватися ними для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, фермерського господарства без зміни цільового призначення цих земельних ділянок.

Таким чином, в ході проведення огляду виявлено та зафіксовано, що на території земельних ділянок з кадастровими номерами 3210900000:04:001:0012 площею 2 га, 3210900000:04:001:0118 площею 0,3 га, 3210900000:04:001:0119 площею 1,7 га, кожна приватної власності з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства проводяться будівельні роботи, що відповідно не є роботами по веденню товарного сільського господарства та фермерського господарства.

На підставі викладеного, невстановленими на даний час особами вчиняється безгосподарське використання земель призначених для ведення особистого селянського господарства в порушення вимог ст. 33 Земельного кодексу України.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Таким чином, прокурором у кримінальному провадженні 21.01.2018 винесено постанову якою, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 42019111200000058 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України земельні ділянки з кадастровими номерами 3210900000:04:001:0012 площею 2 га, 3210900000:04:001:0118 площею 0,3 га, 3210900000:04:001:0119 площею 1,7 га, кожна приватної власності з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

На підставі викладеного, арешт подається з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Майном, на яке планується накласти арешт є земельні ділянки з кадастровими номерами 3210900000:04:001:0012 площею 2 га, 3210900000:04:001:0118 площею 0,3 га, 3210900000:04:001:0119 площею 1,7 га, кожна приватної власності з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Документами, що підтверджують право власності ОСОБА_4 на земельні ділянки із кадастровими номерами 3210900000:04:001:0118 та 3210900000:04:001:0119 є договір купівлі-продажу земельної ділянки № 3978 від 22.09.2015 у зв`язу із тим, що вказані земельні ділянки утворились в результаті поділу земельної ділянки із кадастровим номером 3210900000:04:001:0008, а власником вказаної земельної ділянки є ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу № 3978 від 22.09.2015.

Документами, що підтверджують право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку із кадастровим номером 3210900000:04:001:0012 є договір купівлі-продажу земельної ділянки № 672 від 23.02.2016.

В зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження та наявністю ризику знищити речові докази чи іншим чином перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність накласти арешт на майно, яке є предметом злочину (кримінального правопорушення), містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку із вищевикладеним прокурор просить накласти арешт, до скасування у передбаченому КПК України порядку на земельну ділянку з кадастровим номером 3210900000:04:001:0012 площею 2 га., що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , на земельну ділянку з кадастровим номером 3210900000:04:001:0118 площею 0,3 га., що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , на земельну ділянку з кадастровим номером 3210900000:04:001:0119 площею 1,7 га., що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження земельними ділянками.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, підтвердив обставини, викладені у клопотанні, просив клопотання задовольнити.

Власник майна в судове засідання не викликався.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З клопотання та матеріалів доданих до нього вбачається, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, а саме земельна ділянка з кадастровим номером 3210900000:04:001:0012 площею 2 га., що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , на земельна ділянку з кадастровим номером 3210900000:04:001:0118 площею 0,3 га., що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , на земельна ділянку з кадастровим номером 3210900000:04:001:0119 площею 1,7 га., що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 є речовими доказами в кримінальному провадженні, що підтверджується постановою про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 21.01.2019 року, яка винесена прокурором у кримінальному провадженні прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 , дане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, є матеріальними об`єктами, які є об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про арешт майна та накласти арешт на зазначене майно шляхом тимчасової заборони на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Таким чином, слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 98, 170 173, 175, 395 КПК України слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 2 класу ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019111200000058 від 18. 01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 42019111200000058 від 18. 01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером 3210900000:04:001:0012 площею 2 га., що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , на земельну ділянку з кадастровим номером 3210900000:04:001:0118 площею 0,3 га., що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , на земельну ділянку з кадастровим номером 3210900000:04:001:0119 площею 1,7 га., що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження земельними ділянками, тимчасово, до скасування даного арешту у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Копію ухвали направити власнику майна для відома.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції на протязі п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1