Ухвала

від 05.02.2019 по справі 642/434/18

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05 лютого 2019 р. Справа № 642/434/18 провадження № 1-в/632/12/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації інспектора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Первомайський подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світлогорськ Ленінградської області РФ, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця роботи, не судимого, засудженого 15.02.2018 Ленінським районним судом м.Харкова за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 2051 ККУкраїни до3років обмеженняволі тазвільненого відвідбування покарання,згідно ст.75,76КК України,з іспитовимстроком на1рік зпевними покладеними обов`язками, -

В С Т А Н О В И В:

Первомайський МРВ ФДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 .

У поданні зазначено, що останній був засуджений 15.02.2018 Ленінським районним судом м.Харкова за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 2051 КК України до 3 років обмеження волі та звільнений від відбування покарання, згідно ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком на 1 рік з певними покладеними обов`язками. Засуджений перебуває на обліку в Первомайському МРВ з питань пробації з 05.04.2018 і останньому в той же день було роз`яснено всі права та обов`язки. За цей час зарекомендував себе з негативної сторони, т.я. не виконує покладені на нього судом обов`язки.

Так, 07.05.2018 засуджений ОСОБА_5 допустив пропуск реєстрації без поважної причини, за що йому було винесене застереження у вигляді письмового попередження.

31.5.2018з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшов витяг з бази

АРМОР, в якому було зазначено, що ОСОБА_5 19.02.2018 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 187 ч.ч. 1, 2, 1751 ч.ч. 1, 2 КУпАП.

02.07.2018 засуджений ОСОБА_5 допустив ще один пропуск реєстрації без поважної причини, за що йому було винесене застереження у вигляді письмового попередження.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02.08.2018 було відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого.

22.12.2018 з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшов витяг з бази

АРМОР, в якому було зазначено, що ОСОБА_5 11.11.2018 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 109 ч. 3, 182 ч. 1 КУпАП.

На думку інспектора наведені обставини свідчать про те, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що перешкоджає здійснювати належний контроль за засудженим.

Представник Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» подання підтримала.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки вважає, що ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки виконував недобросовісно, ??проте цілі ухилитися від відбування покарання не вбачає.

ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечував пояснивши, що цілі ухилитися від відбування покарання не мав, нових злочинів не скоював, систематичних правопорушень не допускав. Два пропуски реєстрації трапилися через життєві обставинами, але ж він сам потім прибував до відділу органу пробації. Щодо скоєних адміністративних правопорушень, то додав, що у лютому 2018 року притягувався за розпивання пива у під`їзді будинку, а у листопаді 2018 року - переходив колії на станції у неналежному місці та голосно співав на вулиці у нічний час. Своїми діями завдати шкоди нікому не бажав.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши подання та матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні з`ясовано, що засуджений нових злочинів не скоїв, протягом 2018 року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, двічі - до постановки на облік до уповноваженого органу пробації, а два рази за правопорушення, які не пов`язані з порушенням прав, честі, гідності інших громадян, а також сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, а тому систематичності вчинення правопорушень не вбачається. Щодо пропуску днів реєстрації, то вони носять одиничні характери і не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та невиконання засудженим своїх обов`язків.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджений покладені на нього обов`язки виконує недобросовісно, ??проте спроби ухилитися від відбування покарання не вбачає, і вважає недоцільним скасовувати ОСОБА_5 випробувальний термін і направляти його в місця позбавлення волі, оскільки, як вбачається з наданих доказів, останній за місцем проживання характеризується задовільно, за час іспитового строку засуджений в цілому зарекомендував себе з задовільної сторони, хоча й має ряд порушень.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, ст. 539КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Первомайський МРВ ФДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту проголошення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1