Ухвала

від 05.02.2019 по справі 711/969/19

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/969/19

У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду нежитлових приміщень за матеріалами кримінального провадження №42018251010000156, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання мотивовано тим, що до Черкаської місцевої прокуратури з УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України надійшли матеріали щодо неправомірних дій посадових осіб Черкаської міської ради під час проведення процедури приватизації комунального майна, а саме комплексу будівель, загальною площею 739,0 кв. м., розташованого за адресою: м.Черкаси, вул. Пушкіна, 54.

Як зазначає слідчий, під час досудового розслідування встановлено, що ринкова вартість об`єкта комунальної власності, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Пушкіна, 54, була визначена не вірно, а під час укладання угод щодо його оренди та проведення поліпшення, були не враховані норми законодавства та інтереси територіальної громади, таким чином відчуження зазначеного об`єкта посадовими особами Черкаської міської ради відбулось з порушенням законодавчих норм в інтересах ТОВ «Промбуд Індустрія».

З метою встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, а саме перевірки стану проведених ремонтних робіт на об`єкті нерухомості розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Пушкіна, 54, необхідно провести огляд зазначеного об`єкта нерухомості та земельної ділянки, на якій він розташований.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити. При цьому підтвердив, що у відомостях, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) не містяться відомості, що об`єктом кримінального правопорушення являється саме об`єкт нерухомості за адресою: м. Черкаси, вул. Пушкіна, 54.

Заслухавши доводи прокурора, ознайомившись з матеріалами доданими до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України початком досудового розслідування є момент внесення слідчим або прокурором відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно п. 1 Розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, серед відомостей, які вносяться до Реєстру, є відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Із відомостей внесених до ЄРДР за №42018251010000156 від 19.09.2018 встановлено, що обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення є матеріали перевірки, які надійшли до Черкаської місцевої прокуратури із УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України про те, що посадовими особами Черкаської міської ради під час реалізації одного із об`єктів комунальної власності міста допущено недоотримання коштів міського бюджету. Водночас ця інформація не містить відомостей, що кримінальне правопорушення стосується нерухомого майна за адресою: м. Черкаси, вул. Пушкіна, 54.

За ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Дослідивши зазначену інформацію, яка міститься у ЄРДР, слідчий суддя використовує своє право, передбачене ч. 5 ст. 234 КПК України, та відмовляє у задоволенні клопотання про огляд, виходячи з того, що прокурор не довів, що предметом кримінального правопорушення є саме нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , що, в свою чергу не дає підстав вважати, що очікуємий його огляд має значення для досудового розслідування, а ті відомості, отримані від огляду можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У клопотанні про проведення огляду комплексу будівель реєстраційний номер нерухомого майна 1421317071101 та земельної ділянки кадастровий номер 7110136700:03:017:0075 за адресою: АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1