Постанова

від 22.12.2009 по справі 3-413/09

РЖИЩІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 3-413/09                                                                        

ПОСТАНОВА  

    22 грудня 2009 року суддя Ржищівського міського суду  Київської області  Козіна С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності  за  ст. 187 ч. 2 КУпАП :

    ОСОБА_1 – 08.-5.1979 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а,-                    

ВСТАНОВИВ:

    20.12.2009 року адміннаглядний гр-н ОСОБА_1 після 20 години не був присутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 А в м.Ржищів, чим порушив п.5 встановлених відносно нього Ржищівським міським судом 11.03.2009 року обмежень адміністративного нагляду та скоїв адміністративне  правопорушення  передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

    Гр-н ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину, в скоєнні правопорушення   визнав та пояснив, що був відсутній за місцем свого проживання, так як посварився з батьком, ночував у друга ОСОБА_2  

    Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2  КУпАП доведена матеріалами справи:

рапортом ст. ДІМ Ржищівського МВМ майора міліції ОСОБА_3 від 21.12.2009 року;

поясненнями ОСОБА_1 Від 21.12.2009 року;

поясненнями ОСОБА_2 Від 21.12.2009 року;

поясненнями ОСОБА_4 Від 21.12.2009 року;

постановою Ржищівського міського суду Київської області від 11.03.2009 року.

    При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.        

    Обставиною, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню.

    Керуючись   ст.187 ч. 2,  213, 221, 283, 284   КУпАП,-  

                                                             ПОСТАНОВИВ:

    Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної   відповідальності  передбаченої ст.187 ч.2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.    

    Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

    У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) грн та витрати на облік зазначених правопорушень.

    Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Апеляційну скаргу, протест прокурора  може бути подано протягом десяти днів  з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.                

                            Суддя: