Ухвала

від 31.01.2019 по справі 2-н-107/11

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 2-н-107/11

Провадження №2-во/726/4/19

Категорія

УХВАЛА

31.01.2019 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. при секретарі Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ :

У березні 2011 року, Міське комунальне підприємство Чернівцітеплокомуненерго звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу.

Судом встановлено, що 31 березня 2011 року, Садгірським районним судом м. Чернівці по цивільні справі № 2-н-107/11 було винесено судовий наказ, яким стягнено солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь МКП Чернівцітеплокомуненерго заборгованість в сумі 2191,99 коп.

Однак, при винесенні судового наказу було допущено описку, зокрема у судовому наказі не вірно вказано по-батькові боржника, а саме: Корчовий Віктор Васильович замість правильного Корчовий Віктор Володимирович .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, виправлення описки в рішенні суду може бути здійснене за ініціативою суду або за заявою особи, що брала участь у справі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки відповідно до ст. 269 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку, зазначивши у судовому наказі, правильно по-батькові боржника, а саме: Корчовий Віктор Володимирович .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в судовий наказ Садгірського районного суду м. Чернівці від 31.03.2011 року, у цивільній справі № 2-н-107/11, зазначивши у судовому наказі, правильно по-батькові боржника, а саме: Корчовий Віктор Володимирович .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі

особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4