Постанова
від 22.09.2009 по справі 2-а-2400/09/1970
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 2-а-2400/09 /1970

22 вересня 2009 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний а дміністративний суд в складі :

головуючого судді Мірін ович У.А.

при секретарі Надвин ичній Г.Я.

за участю:

представника позивача - Державного податкового і нспектора відділу правової е кспертизи нормативно - прав ових актів, договорів та розг ляду звернень юридичного упр авління ДПА в Тернопільській області Мартинюка Тараса Б огдановича

відповідача - не з' яв ився;

третя особа без самостійни х вимог,

що виступає на стороні поз ивача - не з' явилась;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у у м. Тернополі справу за поз овом Державної податкової ін спекції у Підволочиському ра йоні, третя особа без самості йних вимог, що виступає на сто роні позивача - Державний реє стратор Підволочиської райо нної державної адміністраці ї до приватного малого підпр иємства «Моноліт» про припин ення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Підволочиському районі звернулась у Тернопільський окружний адміністративний с уд з позовом до приватного ма лого підприємства «Моноліт» про припинення юридичної ос оби.

В судовому засіданні предс тавник позивача свої вимоги підтримав повністю з мотивів , викладених у позовній заяві . Просить припинити юридичну особу відповідача на підста ві ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців» № 755 від 15.05.2003 р.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився і заперечен ь на позов не подав, хоча належ ним чином повідомлявся про д ень, час та місце розгляду спр ави. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особ и, що не заявляє самостійних в имог і виступає на стороні по зивача не з' явився, хоча нал ежним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду с прави. Про причини неявки суд не повідомив.

З' ясувавши в судовому зас іданні думку представника по зивача, який не заперечує про ти розгляду даної справи у ві дсутності відповідача та тре тьої особи без самостійних в имог, що виступає на стороні п озивача, суд вирішив продовж ити розгляд справи.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, повно і вс ебічно з' ясувавши всі обста вини справи в їх сукупності н а підставі чинного законодав ства, перевіривши їх дослідж еними у судовому засіданні д оказами, судом встановлено, щ о ПМП «Моноліт» було зареєст роване Підволочиською район ною державною адміністраціє ю як юридична особа 15.03.2001 року з а адресою вул. Д.Галицького, 77, с мт. Підволочиськ, Підволочис ького району, Тернопільської області. На обліку в державні й податковій інспекції у Під волочиському районі відпов ідач перебуває з 02.04.2001 року за № 43/1229.

ПМП «Моноліт» з 02.04.2001 року по д аний час в державну податков у інспекцію документів подат кової звітності не подавало; заборгованості перед бюджет ами та державними цільовими фондами не має; відкритих рах унків в установах банків дан е підприємство не має .

Дані обставини підтверджу ються дослідженими у судовом у засіданні доказами: довідк ами ДПІ у Підволочиському ра йоні №625/15 від 12.08.2009р., №6052/24-01 від 14.08.2009р ., №6075 від 14.08.2009 року., довідкою Дер жавного реєстратора Підволо чиської районної державної а дміністрації від 12.08.2009 року №125н , копією належно завіреного с відоцтва про державну реєстр ацію (перереєстрацію) суб' є кта підприємницької діяльно сті - юридичної особи ПМП «М оноліт» від 15.03.2001 року.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня» від 25.06.1991 року за №1251-XII платни ки податків і зборів (обов' я зкових платежів) зобов' язан і подавати до державних под аткових органів та інших дер жавних органів відповідно до законів декларації, бухгалт ерську звітність та інші док ументи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів). Строки подання подат кових декларацій встановлен і пунктом 4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетом та держав ними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000 р.

Однак, всупереч цьому відпо відач більше року, а саме: з 02.04.20 01 року не подавав звітності д о державного податкового орг ану.

Частиною 2 ст. 38 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців № 755 від 15.05.2003 р. в становлено , що неподання про тягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону є підставою для п остановлення судового ріше ння щодо припинення юридичн ої особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особ и.

Судові витрати по справі з гідно ч.4 ст.94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити пов ністю.

2. Припинити юридичну особу приватне мале підприємство «Моноліт» (вул. Д.Галицького, 7 7, смт. Підволочиськ, Підволочи ського району, Тернопільсько ї області, код ЄДРПОУ 30915824).

3. Копію постанови надіслати Державному реєстратору Підв олочиської районної державн ої адміністрації (47800, смт. Підв олочиськ, Підволочиський рай он, Тернопільська область)

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо таку за яву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження б уло подано, але апеляційна ск арга не була подана у встанов лений строк, постанова набир ає законної сили після закін чення цього строку. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.

Постанова може бути оскар жена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через суд першої інстанції, я кий ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження п одається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі скл адення постанови в повному о бсязі - з дня складення в пов ному обсязі. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. А пеляційна скарга може бути п одана без попереднього подан ня заяви про апеляційне оска рження, якщо скарга подаєтьс я у строк, встановлений для по дання заяви про апеляційне о скарження.

Суддя У.А. Мірінович

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.09.2009
Оприлюднено07.12.2010
Номер документу7962775
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-2400/09/1970

Постанова від 22.09.2009

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мірінович Уляна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні