Ухвала

від 15.01.2019 по справі 320/6405/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

15 січня 2019 року м. Київ 320/6405/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Завод "Імпекс Сплав" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Завод "Імпекс Сплав" з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В судове засідання призначене на 15.01.2019 представник позивача не з'явився, попередньо направивши на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, через територіальну віддаленість міста Київ від міста Запоріжжя, в якому проживає представник позивача. Дане клопотання було зареєстроване канцелярією суду14.01.2019.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з приписами частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, з метою з'ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд дійшов висновку про необхідність участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Запорізькому окружному адміністративному суді

Частиною другою статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 223 цього Кодексу, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку визначеним цим Кодексом.

Частиною 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про відкладення розгляду справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Призначити наступне судове засідання у справі на 06 лютого 2019 року о 12:00 год.

2.Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06.02.2019 о 12:00, в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Діордієва Олексія Сергійовича.

3. Представнику позивача прибути до Золотоноського міськрайонного суду Черкаської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06.02.2019 об 12:00 год. в приміщенні цього суду.

4. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Запорізькому окружному адміністративному суду.

Суддя Василенко Г.Ю.