Рішення

від 04.02.2019 по справі 360/4126/18

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4126/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисстальпром» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисстальпром» , в якому позивач, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (арк.спр. 72), просить:

- стягнути кошти з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю Лисстальпром , код ЄДРПОУ 36642376, у банках, що обслуговують зазначеного платника, на користь державного бюджету у сумі податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 40 585,26 грн. (сорок тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять грн) 26 коп. за період з 30.02.2018 року по 30.10.2018 року.

В обґрунтуванням позовних вимог позивач зазначає, що за відповідачем станом на 01.02.2019 рахується податковий борг з земельного податку з юридичних осіб в загальному розмірі 40 585,26 грн, який виник у зв'язку з несплатою самостійно задекларованих сум податкових зобов'язань, штрафних (фінансових) санкцій та пені. У зв'язку з несвоєчасною сплатою самостійно задекларованих грошових зобов'язань з орендної плати юридичних осіб відповідачу була нарахована пеня у розмірі 5747,72 грн та штрафні (фінансові) санкції у сумі 2310,04 грн. Оскільки відповідач у встановлені законом строки не сплатив суму узгодженого грошового зобов'язання зі сплати земельного податку з юридичних осіб за основним платежем, контролюючий орган надіслав відповідачу податкову вимогу форми «Ю» від 16.12.2014 №354-25, яка 16.12.2014 вручена представнику відповідача. Вимога не виконана, не оскаржена та є чинною. Контролюючий орган надіслав відповідачу податкове повідомлення - рішення від 08.08.2018 № НОМЕР_1, яке було вручене представнику відповідача 21.08.2018 року. Зазначене рішення відповідачем не виконано, не оскаржено та є чинним.

Ухвалою суду від 17.12.2018 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) осіб, призначено відкрите судове засідання (арк.спр. 1-2).

Ухвалою суду від 21.01.2019 відкладено розгляд справи на 04.02.2019 (арк.спр. 67).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в письмовому провадженні відповідно до вимог частини дев'ятої статті 205 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 72-77 КАС України, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Лисстальпром» (код ЄДРПОУ 36642376) зареєстроване у якості юридичної особи Лисичанською міською радою 17.08.2009 за № 1 381 102 0000 001360, перебуває на обліку в ДПІ в м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області, що підтверджується ідентифікаційними та реєстраційними даними (арк.спр. 29-31).

Станом на 01.02.2019 за відповідачем рахується податковий борг з земельного податку з юридичних осіб в загальному розмірі 40585,26 грн,, а саме: основний борг - 32527,50 грн, штрафні (фінансові) санкції - 2310,04 грн, пеня - 5747,72 грн, що підтверджується інтегрованою карткою платника податків (арк. спр. 73-74).

Податковий борг виник у зв'язку з несплатою грошових зобов'язань, самостійно визначених у податковій декларації (арк.спр. 9-11):

- № НОМЕР_2 від 19.02.2018 на загальну суму 65055,00 грн, зі сплатою рівними частками щомісяця протягом року, а саме: лютий 2018 року сума к сплаті - 5421,25 грн. (залишок несплаченого боргу - 159,27 грн); березень 2018 року сума к сплаті - 5421,25 грн. (залишок несплаченого боргу - 5421,25 грн); квітень 2018 року сума к сплаті - 5421,25 грн. (залишок несплаченого боргу - 5421,25 грн); травень 2018 року сума к сплаті - 5421,25 грн. (залишок несплаченого боргу - 5421,25 грн); червень 2018 року сума к сплаті - 5421,25 грн. (залишок несплаченого боргу - 5421,25 грн); липень 2018 року сума к сплаті - 5421,25 грн. (залишок несплаченого боргу - 5421,25 грн); серпень 2018 року сума к сплаті - 5421,25 грн. (залишок несплаченого боргу - 5421,25 грн); вересень 2018 року сума к сплаті - 5421,25 грн. (залишок несплаченого боргу - 5421,25 грн.). Сума заборгованості по даній податковій декларації складає 38108,02 грн.

На виконання вимог Податкового кодексу України контролюючим органом виставлено відповідачу податкову вимогу від 16.12.2014 № Ю 354-25, яка отримана уповноваженою особою відповідача 16.12.2014 (арк. спр. 8).

Контролюючий орган надіслав відповідачу податкове повідомлення - рішення від 08.08.2018 № НОМЕР_1, яке було вручене представнику відповідача 21.08.2018 року (арк.спр. 12).

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з такого.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України є обов'язком платника податку подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням податків і зборів. Та відповідно пункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 286.2 статті 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Як передбачено пунктом 287.3 статтею 287 цього Кодексу, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельних ділянок за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Платник податків відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно пункту 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Визначені у вимозі форми «Ю» від 16.12.2014 № 354-25 суми грошового зобов'язання відповідачем не сплачені, відомості щодо оскарження вимоги відсутні.

Податкове повідомлення-рішення від 08.08.2018 № НОМЕР_1 відповідачем не виконано, не оскаржено та є чинним.

Згідно пункту 203.1. статті 203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

В порушення вимог пунктів 57.1, 57.3, статті 57, пункту 203.2 статті 203 ПК України Товариство з обмеженою відповідальністю «Лисстальпром» не сплатило у встановлені строки податкове зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України до прав контролюючих органів входить звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 ПК України, стягнення коштів т рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У зв'язку з несплатою самостійно узгодженої суми податкового зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб, у відповідача утворилася заборгованість у загальному розмірі 40585,26 грн, що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків (арк. спр. 73-74).

За правилами, визначеними пунктом 59.5 статті 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до підпункту 20.1.34. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Законом України від 21.12.2016 № 1797-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» доповнено ПК України статтею 19-3 та викладено в новій редакції підпункту 19.1.1 пункту 19.1 статті 19, якими визначено перелік функцій державний податкових інспекцій, а функції контрольно-перевірочної роботи закріплено виключно за контролюючими органами обласного та центрального рівнів.

Станом на 01.02.2019 податковий борг з земельного податку з юридичних осіб (за період з 30.02.2018 по 30.10.2018) відповідачем частково сплачений та складає 40585,26 грн, а саме: основний борг - 32527,50 грн, штрафні (фінансові) санкції - 2310,04 грн, пеня - 5747,72 грн, що підтверджується інтегрованою карткою відповідача (арк.спр. 72-74).

Таким чином, суд вважає встановленим, що за відповідачем дійсно існує податковий борг у зазначеній сумі, про яку він повідомлений, яка ним не оспорена, до теперішнього часу у повному обсязі не сплачена.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що слід задовольнити.

Відповідно до частини 4 статті 139 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 2, 9, 139, 241-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисстальпром» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю Лисстальпром (93100, Луганська область, м.Лисичанськ, вул.Павлика Морозова, 58, код ЄДРПОУ 36642376) у банках, що обслуговують зазначеного платника, на користь державного бюджету у сумі податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 40 585,26 грн. (сорок тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять грн) 26 коп за період з 30.02.2018 року по 30.10.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Повний текст рішення складено 06 лютого 2019 року.

Суддя ОСОБА_1