Ухвала

від 05.02.2019 по справі 1840/2727/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 лютого 2019 року

Київ

справа №1840/2727/18

адміністративне провадження №К/9901/66069/18

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Дубовичі (далі - ТОВ) на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року (суддя Прилипчук О.А.) та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року (судді Калитка О.М., Кононенко З.О., Калиновський В.А.) у справі за позовом ТОВ до державного реєстратора виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

ТОВ звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просило визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію речових прав та обтяжень, а саме: права оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 (власником й орендодавцем якої є ОСОБА_2) за приватним підприємством Дубовичі-Агро , зареєстроване 02 лютого 2018 року.

Сумський окружний адміністративний суд ухвалою від 21 серпня 2018 року закрив провадження у справі у зв'язку із тим, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 18 жовтня 2018 року рішення суду першої інстанції залишив без змін.

ТОВ не погодилося із цими рішеннями судів і звернулося із касаційною скаргою про їх скасування та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Верховний Суд ухвалою від 22 листопада 2018 року відкрив касаційне провадження за скаргою позивача та здійснив ряд процесуальних дій, пов'язаних з підготовкою справи до касаційного розгляду.

У касаційній скарзі йдеться про хибність висновків судів першої й апеляційної інстанцій про те, що цей спір є цивільно-правовим і провадження у справі підлягає закриттю. Зазначається також, що на розгляд цієї справи поширюються правила адміністративного судочинства.

Відповідно до частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

За таких обставин, враховуючи те, що учасник справи оскаржує судові рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 343, 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

ухвалив:

Справу № 1840/2727/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дубовичі до державного реєстратора виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М.І. Гриців

Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко