Рішення
від 06.02.2019 по справі 577/5163/18
КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/5163/18

Провадження № 2/577/194/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Михайло-Ганнівської сільської ради, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення фактів родинних відносин, належності права та визнання права на майно в порядку спадкування за законом по 1/2 частині кожному,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом та просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4; факт належності ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4, права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Полісся" площею 4,94 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифікату на право за земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого Конотопською РДА 25.12.1996 р. на підставі рішення Конотопської РДА від 26.11.1996 р. за №345 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) 30.12.1996 р. за №144; факт належності цього права у порядку спадкування за законом за ОСОБА_6, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, та визнати за ними право на цю земельну ділянку в порядку спадкування за законом по 1/2 частині кожному, після смерті останньої. Вимоги обгрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_6 Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої відноситься право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Полісся" площею 4,94 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифікату на право за земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого Конотопською РДА 25.12.1996 р. на підставі рішення Конотопської РДА від 26.11.1996 р. за №345 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) 30.12.1996 р. за №144, яке прийняла після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, але не оформила своїх спадкових прав. Вони є єдиними спадкоємцями за законом. Оформити спадщину не можуть, оскільки у нотаріуса було встановлено, що правовстановлюючий документ на землю втрачений. Крім цього, в свідоцтві про смерть батька матері, по батькові зазначено як "Захарович", в її повторному свідоцтві про народження батько вказаний. як "Іванович", що і змусило звернутися з заявою до суду.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися надали заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Михайло-Ганнівської сільської ради, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позовні вимоги.

Третя особа ПН Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В. В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1223, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1223 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт належності ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4, права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Полісся" площею 4,94 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифікату на право за земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого Конотопською райдержадміністрацією 25.12.1996 року на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 26.11.1996 року за №345 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) 30.12.1996 року за №144.

Визнати за ОСОБА_6, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, право у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Полісся" площею 4,94 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифікату на право за земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого Конотопською райдержадміністрацією 25.12.1996 року на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 26.11.1996 року за №345 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) 30.12.1996 року за №144 після смерті спадкодавця - ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_1 право у порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної частки (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Полісся" площею 4,94 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифікату на право за земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого Конотопською райдержадміністрацією 25.12.1996 року на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 26.11.1996 року за №345 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) 30.12.1996 року за №144 після смерті спадкодавця - ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2 право у порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної частки (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Полісся" площею 4,94 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифікату на право за земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого Конотопською райдержадміністрацією 25.12.1996 року на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 26.11.1996 року за №345 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) 30.12.1996 року за №144 після смерті спадкодавця - ОСОБА_6.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, і/н: НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка АДРЕСА_2, і/н:НОМЕР_3.

Відповідач Михайло-Ганнівська сільська рада, юридична адреса с. Михайло-Ганнівка Конотопського району, Код ЄДРПОУ 23055601.

Відповідач ОСОБА_4, мешканець АДРЕСА_3, і/н: невиявлено.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, юридична адреса АДРЕСА_4.

Повне рішення суду складено 06 лютого 2019 року.

Суддя Гетьман В. В.

СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.02.2019
Оприлюднено07.02.2019
Номер документу79639931
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —577/5163/18

Рішення від 06.02.2019

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Гетьман В. В.

Ухвала від 04.01.2019

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Гетьман В. В.

Ухвала від 20.11.2018

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Гетьман В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні