Рішення

від 05.02.2019 по справі 398/4651/18

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/4651/18

провадження №: 2/398/600/19

РІШЕННЯ

Іменем України

"05" лютого 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В. з участю секретаря судового засідання Колісник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держеокадастру у Кіровоградській області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить встановити факт, що він є двоюрідним правнуком ОСОБА_4, який помер 23.12.2003 року, та визнати за ним право власності на земельну ділянку, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, площею 6,53 га, яка належала померлому відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №004832 від 12.02.2001 року в порядку спадкування за законом, після померлого 23.12.2003 року ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 23 грудня 2003 року помер ОСОБА_4, який доводиться йому двоюрідним прадідом. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку площею 6,53 га, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради. Інших спадкоємців, які б заявляли свої вимоги відносно спадкового майна немає. Він від спадщини не відмовлявся, тому в силу ч. 4 ст. 1268 ЦК України спадщину прийняв. В даний час у нього виникла необхідність у оформленні своїх спадкових прав, однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у учинені нотаріальної дії, оскільки у нього відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин. Факт родинних відносин підтверджується відповідними документами та тим, що він має на руках оригінали всіх документів, архівні довідки та всі свідоцтва про складені актові записи. Встановлення факту йому необхідно для оформлення спадщини. Також позивач посилається на те, що нотаріус відмив йрму у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю повного пакету документів, які підтверджують його родинні відносини зі спадкодавцем і також у зв'язку з відсмутністю у нього оригіналу державного акту на землю, що належав спадкодавцю. Позивач зазнаяає, що оригінал державного акту не зберігся і законодавство не передбачає порядку видачі його дублікату.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала позов із зазначених у ньому підстав.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області у судове засідання не з'явився, про причини невки не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини невки не повідомив.

За відсутності заперечень позивача та враховуючи, що відповідач у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву, заяв та клопотань до суду подав, суд ухвалив провести заочний розгляд справи згідно з ч.1 ст.281 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив такі обставини і дійшов таких висновків.

23 грудня 2003 року помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Це підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області від 30 листопада 2017 року, актовий запис № 410.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народився 21.02.1904 року, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 народилася 07.11.1936 року, її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_11 та ОСОБА_8 одружились 04.03.1967 року, актовий запис 80, прізвище дружини після одруження ОСОБА_11.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_12 народився 25.07.1967 року, його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_13.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 31.08.1998 року, його батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_15.

Згідно архівного витягу Державного архіву Кіровоградської області №Л-40/1/0/1/01-70 від 19.10.2018 року, із книги реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Куколівської сільської ради Олександрійського округу Катеринославської губернії (нині Олександрійський район Кіровоградської області) за 1923 рік запис про народження 21.05.1923 року ОСОБА_16. (так у документі), батьками якого є ОСОБА_17. (так у документі) та ОСОБА_17 (так у документі) ОСОБА_18.

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_19 повідомила, що вона та позивач ОСОБА_1 проживають на території однієї сільської ради. Свідку відомо, що позивач ОСОБА_1 є двоюрідним правнуком ОСОБА_4 Свідку відомі ці факти, оскільки її бабуся ОСОБА_20 була сусідкою ОСОБА_4 і свідок у дитинстві щотижня відвідувала бабусю, тому і знала сім'ю сусідів. Також свідок повідомила, що вона є бугхалтером-економістом ФГ Олександрівське , яке орендує земельний пай у племінниці спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_13.

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_21 повідомила, що ОСОБА_1 є двоюрідним правнуком ОСОБА_4 Свідок працює головним бухгалтером ФГ Олександрівське , яке орендувало за життя спадкодавця ОСОБА_4, належну йому земельну ділянку, яка входить до складу спадщини, і він також раніше працював у цьому господарстві. Також свідок знайома з племінницею спадкодавця ОСОБА_22.

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області №12 від 30.10.2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав на території ОСОБА_3 сільської ради в селі Сонине по вулиці Весела (Жовтнева), 2, Олександрійського району. З ним ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт в ОСОБА_3 сільській раді не посвідчувався.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №004832, ОСОБА_4, який мешкав в селі Сонине, належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 6,53 га на території ОСОБА_3 сільської ради. Копія цього акту посвідчена начальником відділу Держгеокадастру в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області. Оригінал цього аакту втрачено.

Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №1179/162-18 від 03.12.2018 року, за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельну ділянку відповідно до державного акту від 12.02.2001 року серії І-КР №004832 на території ОСОБА_3 сільської ради.

Згідно постанови державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_23 від 09.12.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з недостатністю документів, які б в повному обсязі підтвердили факт його родинних відносин з померлим ОСОБА_4.

Згідно оголошення в газеті Олександрійський тиждень від 18 жовтня 2018 року, державний акт серії ІКР №004832 на земельну ділянку №543 площею 6,53 га на території ОСОБА_3 сільської ради на ім'я ОСОБА_4 було втрачено.

Враховуючи вставленні судом обставини, зокрема те, що згідно копій свідоцтв про укладення шлюбу, свідоцтв про народження та свідоцтв про смерть, архівного витягу та показань свідків підтверджуєтьсмя факт родинних відносин між померлим спадкодавцем та заявником, позовна вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Відповідно до статей 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Статтею 16 ЦК України до способів судового захисту цивільних прав та інтересів віднесено визнання права.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 був неповнолітній на момент відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_4, інших спадкоємців у померлого немає, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Позивач ОСОБА_1 має право на спадкування за законом належної спадкодавцю земельної ділянки і це право підлягає захисту судом шляхом визнання за ним права власності на землю, яка належала спадкодавцю.

Керуючись ст. 213-215, 293-294, 315 ЦПК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) до ОСОБА_3 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (ЄДРПОУ - 04366270, місцезнаходження: Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Олександрівка, вул. Центральна, 1) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є двоюрідним правнуком ОСОБА_4, який помер 23 грудня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер 23 грудня 2003 року, право власності на земельну ділянку, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, площею 6,53 га, яка належала померлому спадкодавцю відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №004832 від 12.02.2001 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач може оскаржити рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 06 лютого 2019 року.

Суддя В.В. Орловський