Ухвала
від 04.02.2019 по справі 705/461/19
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/461/19

2/705/1188/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2019 року містоУмань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивачем не дотримано вимоги статті 177 ЦПК України.

Частина 4 статті 177 ЦПК України визначає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено позовні вимоги немайнового характеру (про встановлення факту належності документів) та позовні вимоги майнового характеру (про визнання права власності на земельні ділянки). При цьому, в позовній вимозі про встановлення факту належності документів об'єднано фактично дві позовні вимоги немайнового характеру, так як мова йде про два правовстановлюючі документи.

Частина 3 статті 6 закону України Про судовий збір визначає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи те, що у позовній заяві заявлено фактично дві позовні вимоги немайнового характеру (так як йде мова про встановлення факту належності двох правовстановлюючих документів), а також позовні вимоги майнового характеру, які в сукупності складають ціну позову, що становить 78005 грн, позивач повинна була додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору: за позовні вимоги майнового характеру в сумі 780 грн 05 коп.; за дві позовні вимоги немайнового характеру - по 768 грн 40 коп. за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

Позивачем до позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору на суму 780 грн 05 коп. та на суму 384 грн 20 коп. Тобто, позивачем не доплачено судовий збір за одну з позовних вимог немайнового характеру в сумі 384 грн 20 коп. та не сплачено судовий збір за другу позовну вимогу немайнового характеру в сумі 768 грн 40 коп.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Позивачу необхідно у строк, визначений суддею, подати до суду документ про доплату судового збору в сумі 384 грн 20 коп. за одну з позовних вимог немайнового характеру, та документ про сплату судового збору в сумі 768 грн 40 коп. за другу позовну вимогу немайнового характеру.

Керуючись ст.177, ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення04.02.2019
Оприлюднено07.02.2019
Номер документу79651867
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —705/461/19

Рішення від 07.05.2019

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Корман О. В.

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Корман О. В.

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Корман О. В.

Ухвала від 04.02.2019

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Корман О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні