Ухвала
від 06.02.2019 по справі 906/291/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/291/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання відповідних додаткових документів для проведення експертизи в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" (Житомирська область, Радомишльський район, с. Облітки)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радомишль-Агрополісся" (Житомирська область, Радомишльський район, с. Облітки)

про стягнення 11812030,75 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_2, ордер серія ЧК №62466 від 05.12.2018, посвідчення адвоката від 03.07.2017

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агріпол" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Радомишль-Агрополісся" про зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні земельними ділянками, стягнення 11812030,75 грн. матеріальної шкоди, витрат по сплаті судового збору та за надання професійної правничої допомоги.

Позовні вимоги обґрунтовані неможливістю використання орендованих земельних ділянок (паїв) згідно з відповідними договорами оренди, укладеними з Радомишльською РДА 01.04.2015 і 10.04.2015, у зв'язку з чиненням перешкод щодо цього відповідачем.

Ухвалою від 10.05.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 26.07.2018 господарський суд призначив у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Київському НДІСЕ; оплату витрат по проведенню експертизи поклав на ТОВ "Агріпол"; провадження у справі зупинив до закінчення проведення вказаної судової експертизи (а. с. 177 - 179 у т. 8).

Ухвалою від 31.08.2018 господарський суд постановив надати згоду на проведення судової експертизи у справі у строк понад 90 календарних днів; надав згоду на залучення для її проведення відповідних спеціалістів (а. с. 196, 197 у т. 8).

20.11.2018 до суду від судового експерта ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання відповідних додаткових документів (а. с. 218 - 220 у т. 8), яке ухвалою від 29.11.2018 господарський суд призначив для розгляду в засіданні суду (а. с. 223 у т. 8).

Ухвалами від 11.12.2018 господарський суд витребував з архіву ПП "Геосервіс" та ДП "Житомирський науково-дослідний інститут землеустрою" додаткові документи для проведення дослідження в межах призначеної судової експертизи (а. с. 243, 244 у т. 8).

Ухвалами від 26.12.2018, від 09.01.2019 і від 22.02.2019 господарським судом повторно в порядку ч. 6 ст. 81 ГПК України витребувано з архіву ПП "Геосервіс" визначені в резолютивній частині ухвали документи, на отримання яких уповноважено представника позивача.

06.02.2019 до суду від ПП "Геосервіс" надійшов супровідний лист від 01.02.2019 вих. № 1 разом з доданими до нього компакт - дисками в кількості 2 штук.

Враховуючи викладене, слід направити на адресу Київського НДІСЕ супровідний лист ПП "Геосервіс" від 01.02.2019 вих. № 1 разом з доданими до нього компакт - дисками в кількості 2 штук для проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Направити на адресу Київського науково - дослідного інституту судових експертиз супровідний лист ПП "Геосервіс" від 01.02.2019 вих. № 1 разом з доданими до нього компакт - дисками в кількості 2 штук для проведення у справі № 906/291/18 судової земельно-технічної експертизи.

2. Направити копії цієї ухвали сторонам та Київському НДІСЕ.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 06.02.2019.

Суддя ОСОБА_3

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - Київському НДІСЕ (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) разом з додатками (реком. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.02.2019
Оприлюднено07.02.2019
Номер документу79656537
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/291/18

Ухвала від 27.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 27.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 27.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 20.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 06.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 06.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 22.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 09.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні