Ухвала

від 06.02.2019 по справі 909/111/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.02.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/111/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі", вул. Боричів Тік, 35-в, Подільський район, м. Київ, 04070; адреса для листування: вул. Покровська, 67, м. Житомир, 10003, ідентифікаційний код 38092323,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності "Галтрейд ІФ", вул. Промислова, 29-г, кімната 12, м. Івано-Франківськ, 76018, ідентифікаційний код 37183681,

про стягнення 322 485, 98 грн,

установив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності "Галтрейд ІФ" про стягнення 322 485, 98 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач відповідно до умов договору від 25.05.2017 №23 поставив відповідачу продукцію, а відповідач дану продукцію оплатив не в повному обсязі.

Дослідивши подану позовну заяву, суд встановив таке.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач вказує ціну позову - 322 485, 98 грн. Дану суму, як заборгованість за договором, просить стягнути і в резолютивній частині позовної заяви. При цьому в тексті позовної заяви зазначає, що ця заборгованість складається з таких елементів: основний борг - 122 654, 80 грн; пеня - 160 583 грн; 3% річних - 1 319, 86 грн. Сума вказаних елементів становить 284 557, 66 грн. А тому позивачу слід надати розрахунок і вказати, з яких елементів складається ціна позову.

Крім того, вказуючи, що заборгованість за неоплачену продукцію становить 122 654, 80 грн, позивач не надав розрахунок даної суми, не зазначив, на підставі яких неоплачених видаткових накладних виникла вказана заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність залишити подану позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 162-164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду.

Позивачу належить надати суду:

- обґрунтований розрахунок ціни позову;

- обґрунтований розрахунок основної суми заборгованості за договором;

- докази, що підтверджують надсилання вказаних розрахунків відповідачу.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 06.02.2019.

Суддя О. В. Малєєва