Ухвала
від 04.02.2019 по справі 914/635/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2019 р.                                                             Справа № 914/635/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛПАЛЕТИ УКРАЇНА», с. Заводське, Львівська область

до відповідача:SUPERDRY SRL, м. Ізола-делла-Скалла, Італія

про:стягнення 4000 євро

Представники сторін:

від позивача:не з'явився

від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «ОЛПАЛЕТИ УКРАЇНА» до SUPERDRY SRL про стягнення 4000 євро.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.05.2018р. Ухвалою від 07.05.2018р. суд відклав підготовче засідання на 24.05.2018р. Ухвалою від 24.05.2018р. суд звернувся до компетентного органу за місцем знаходження SUPERDRY SRL м. Ізола-делла-Скалла, Італія із судовим дорученням про вручення документів у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, засідання відклав на 21.01.2019р. на 10 год. 00 хв., а у разі несвоєчасного вручення виклику (повідомлення) – 04.02.2019р. на 10 год. 00 хв.

Представник позивача в підготовче засідання 04.02.2019 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 04.02.2019р. не забезпечив.

За приписами п. 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку представників сторін у підготовче судове засідання, з метою вчинення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд ухвалив відкласти підготовче засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі являється іноземний суб'єкт господарювання – SUPERDRY SRL (м. Ізола-делла-Скалла, Італія).

Позивачем не надано доказів наявності у відповідача представництва в Україні.

Статтею 365 ГПК України передбачено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Оскільки відповідачем у справі є іноземний суб'єкт господарювання (Італія), то до правовідносин щодо повідомлення іноземної сторони про розгляд справи, необхідно застосовувати положення Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року (надалі – Конвенція), учасниками яких є Україна та Італія.

Відповідно до ст. 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Положеннями ст. 3 Конвенції передбачено, що орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Статтею 15 Конвенції, зокрема, встановлено, що кожна договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

У відповідності до п. 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 №1092/5/54, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального Органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Відповідно до інформації, яка міститься на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: http://www.hcch.net, Центральним органом Італії є Organe national italien de la Confйrence de La Haye de d.i.p. p/a Ministero degli Affari Esteri Servizio del Contenzioso Diplomatico e dei Trattati, який знаходить за адресою: Piazzale della Farnesina, 100194 ROME RM Italie.

Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Так, п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового розгляду, з'ясування позиції останнього з приводу заявленого позову, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 228, 229, 234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 07.10.19 р. на 10:10 год. У разі, якщо документи не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 21.10.2019 року о 10 год. 10 хв.

2. Звернутися до Центрального органу Італії – Organe national italien de la Confйrence de La Haye de d.i.p. p/a Ministero degli Affari Esteri Servizio del Contenzioso Diplomatico e dei Trattati, який знаходить за адресою: Piazzale della Farnesina, 100194 ROME RM Italie з Проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів, відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, відповідачу: SUPERDRY SRL (Italie, 37063, Isola della Scala, ViaCa' Magre 39) ухвали Господарського суду Львівської області від 04.02.2019 року у справі №914/635/18.

3. Зупинити провадження у справі №914/635/18 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу: SUPERDRY SRL (Italie, 37063, Isola della Scala, ViaCa' Magre 39).

4. Зобов'язати позивача протягом 7 робочих днів з моменту одержання ухвали надати суду копію ухвали Господарського суду Львівської області від 04.02.2019р. у справі №914/635/18 з нотаріально завіреним перекладом на італійську мову у двох примірниках.

5. Встановити відповідачу строк до 01.10.2019р.:

- для подання письмового відзиву на позовну заяву.

6. Встановити позивачу строк до 07.10.2019р.:

- для подання письмової відповіді на відзив.

7. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, Україна, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

8. Явка представників сторін у підготовче засідання обов'язкова.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя                                                   Мазовіта А.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.02.2019
Оприлюднено08.02.2019
Номер документу79656983
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/635/18

Рішення від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 15.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 04.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 24.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 07.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні