Ухвала

від 06.02.2019 по справі 904/9628/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.02.2019                                                                                           м.Дніпро Справа № 904/9628/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 у справі № 904/9628/17

за позовом Кам'янської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат"

про внесення змін до договору оренди землі від 05.11.2004 №01817 шляхом визнання укладеною додаткової угоди (земельна ділянка площею 0,4781га для розміщення овочесховища №3, що розташована за адресою: м. Кам'янське, вул. Вокзальна, 3)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 у справі № 904/9628/17, в якій просить:

- відкрити апеляційне провадження у справі №904/9628/17;

- змінити мотивувальну та резолютивну частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 про закриття провадження у справі № 904/9628/17 в частині розподілу судових витрат у вигляді судового збору;

- виключити з резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 по справі №904/9628/17 пункт 2 про стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з не сплатою відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги.

01.02.2019 від Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення №1906 від 30.01.2019, відповідно до якого Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат" сплачено судовий збір у сумі 1 921,00 грн.

Також, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що в судовому засіданні 17.12.2018 було проголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст складено 19.12.2018, а отримано відповідачем оскаржувану ухвалу 22.12.2018.

Частиною 2 ст. 256 ГПК України передбачено одну з підстав, яку процесуальне законодавство визначає як поважну підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження - дотримання десятиденного строку на подання апеляційної скарги з дня вручення відповідної ухвали суду.

Враховуючи ті обставини, що повний текст оскаржуваної ухвали Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат" отримано 22.12.2018, а також приписи п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскільки Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат" усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.          

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 у справі № 904/9628/17.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 26.02.2019 о 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко