Ухвала
від 05.02.2019 по справі 924/850/18
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"05" лютого 2019 р. Справа № 924/850/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Мазур О.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (пост. дов. № 13 від 03.01.2019 р. на а.с. 194)

відповідача - адв. ОСОБА_2 ( пост. дов. №10/10 від 25.01.2019 р. на а.с. 195)

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 міської ради Хмельницької області

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.11.2018 р. ухваленого суддею Заверуха С.В. о 11:24 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 13.11.2018 р.

у справі № 924/850/18

за позовом ОСОБА_3 міської ради Хмельницької області, м. Нетішин Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС", м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 248642,33 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки, без правовстановлюючих документів

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача/скаржника в судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу з підстав викладених у ній. Представник відповідача заперечив проти задоволення апеляційної скарги, надав пояснення в обгрунтування своїх заперечень.

За результатом судового засідання колегія суддів Північно - західного апеляційного господарського суду з метою повного дослідження обставин справи, які мають бути встановлені та оцінені судом апеляційної інстанції, вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строку апеляційного перегляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "19" лютого 2019 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином з урахуванням норм ст.ст. 58, 60 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.02.2019
Оприлюднено07.02.2019
Номер документу79658010
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/850/18

Постанова від 12.03.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 19.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 13.11.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 13.09.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні