Ухвала

від 01.02.2019 по справі 814/2044/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01.02.2019 р. № 814/2044/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагар В. С. в порядку письмового провадження розглянув заяву про заміну стягувача у виконавчому проваджені по справі

за позовом Корабельного районного центру зайнятості, вул. Торгова, 61, Миколаїв, 54050

доОСОБА_1, АДРЕСА_1

прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,

Судом розглянута адміністративна справа за позовом Корабельного районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 13.10.2015 р. позовні вимоги задоволено повністю. На виконання постанови видано виконавчий лист від 25.01.2016 р.

На даний час виконавчий лист перебуває на виконання у ВДВС Корабельного району (ВП 57446842).

Миколаївський міський центр зайнятості звернувся до суду з заявою про заміну стягувача його правонаступником.

Обґрунтовуючи необхідність здійснення заміни, заявником зазначено, що 18.10.2018 року шляхом злиття Корабельного, Інгульського та Центрального центрів зайнятості було зареєстровано створення Миколаївського міського центру зайнятості.

Відповідно до Положення про Миколаївський міський центр зайнятості, а також відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Миколаївський міський центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків Інгульського районного центру зайнятості (ЄДРПОУ 20917640), Заводського районного центру зайнятості (ЄДРПОУ 22440337), Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва (ЄДРПОУ 20917678) та Корабельного районного центру зайнятості (ЄДРПОУ 22441972).

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано статтею 379 КАС України.

Так, статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов'язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви Миколаївського міського центру зайнятості про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 379 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Замінити сторону стягувача у виконавчому проваджені № 57446842 - Корабельний районний центр зайнятості (ЄДРПОУ 22441972) його правонаступником - Миколаївський міський центр зайнятості ( вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001, ЄДРПОУ - 42559710).

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Брагар В. С.