Постанова

від 02.07.2007 по справі 20-12/162

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 20-12/162

ПОСТАНОВА

і м е н е

м     У к р а ї н и

"02" липня 2007 р.  10:55                                                                                         

м. Севастополь

За позовом: Державної податкової

інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011,  м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)

до: Суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1 (м. Севастополь, АДРЕСА_1)

про

стягнення  заборгованості перед бюджетом

у розмірі  539,78 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

при секретарі Єрмолаєвої О.Ю.,

За участю

представників сторін

позивача  -Ягунов В.П., довіреність

№4326/9/10-0 від 16.10.2006, державний податковий інспектор  юридичного відділу; 

відповідача  -не з'явився,

Суть спору: 

Позивач  звернувся в порядку статей 104-107  Кодексу адміністративного судочинства України

до господарського суду з позовної заявою про стягнення заборгованості перед

бюджетом  в  сумі 

539,78 грн. з  Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач порушив

вимоги статті 14 Декрету Кабінету Міністрів “Про прибутковий податок з

громадян”  у зв'язку з чим, за ним виник

податковий борг в загальному розмірі 539,78 грн. 

У зв'язку з наведеним позивач

просить позов задовольнити.

Ухвалою від 14.05.2007 відкрито

провадження у адміністративної справі № 20-12/162, призначено попереднє судове

засідання.

Ухвалою від 12.06.2007 закінчено

підготовче провадження і призначена адміністративна справа № 20-12/162 до

судового розгляду.

Відповідач у судове засідання не

з'явився, про дату, місце час розгляду справи повідомлено належним чином.

Згідно  статей 27-32, 49, 51 Кодексу

адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику

позивача роз'яснені  процесуальні права

та обов'язки. 

Розглянувши матеріали справи,

дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача,  суд,

в с т а н о в

и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України

«Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових

інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про

податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів,

правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача

до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення

заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх

майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та

державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку,

передбаченім  законом.

Суб'єкт підприємницької діяльності

-фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Ленінською районною державною

адміністрацією м. Севастополя 18.04.2000 та перебуває на обліку в ДПI у

Ленінському районі м. Севастополя як платник податків і зборів.

Відповідно до статті 1 Закону

України «Про порядок|лад| погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами і державними цільовими фондами|фундаціями|»| ОСОБА_1

є|з'являється,являється| платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

СПД| ОСОБА_1  відповідно до Закону України «Про податок з

доходів фізичних  осіб»надав до Державної

податкової інспекції у Ленінському району м. Севастополя податкову декларацію

про доходи за 2003 рік. 

ДПІ у Ленінському районі м.

Севастополя був нарахований податок у розмірі 200,03 грн.,  податковим повідомленням -

рішенням|розв'язанням,вирішенням,розв'язуванням|  №НОМЕР_1 в сумі 198,15 грн. і податковим

повідомленням -рішенням|розв'язанням,вирішенням,розв'язуванням| №НОМЕР_2  в сумі 1,88 грн.

Відповідно до п. 3 ст. 14 Декрету

Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» СПД|

ОСОБА_1.  зобов'язаний був здійснювати

оплату авансових платежів за 2004 рік згідно розрахунку авансових платежів

податку з доходів фізичних осіб податку за 2004 рік в сумі 356,46 грн.

Відповідно до статті 9 Закону

України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів зобов'язані

сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у

встановлені|установлені| законом терміни.

ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя

відповідно до п. 6.2 п.п. 6.2.3 ст.6 Закону України «Про порядок|лад| погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими

фондами|фундаціями|»на адресу СПД| ОСОБА_1 була направлена|спрямована| перша

податкова вимога №НОМЕР_3 з|із| пропозицією|реченням| погасити наявну

заборгованість перед бюджетом поштовим повідомленням  №НОМЕР_4 з|із| пропозицією|реченням| погасити

наявну заборгованість перед бюджетом, яка 

була одержана|отримана| СПД| ОСОБА_1.

Відповідно до п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст.

6 Закону України «Про порядок|лад| погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами і державними цільовими фондами|фундаціями|»| на адресу СПД|

ОСОБА_1 була направлена|спрямована| друга податкова вимога №НОМЕР_5 поштовим

повідомленням №НОМЕР_6, яке було одержане|отримане| СПД| ОСОБА_1 07.04.2004.

Також співробітниками ДПІ у

Ленінському районі м. Севастополя була проведена перевірка СПД| ОСОБА_1 з

питання вивчення майнового стану. За результатами перевірки складений Акт

№НОМЕР_7. Перевіркою встановлено|установлено|: по АДРЕСА_1  проживає | ОСОБА_1, вивіска приватного

підприємця відсутня, що також підтверджується актом обстеження місцезнаходження

суб'єкта підприємницької діяльності №НОМЕР_8. За даними БТИ| і ГРОНИ| м.

Севастополя права власності на нерухоме майно за СПД| ОСОБА_1  не зареєстроване.

Згідно довідці оподаткування

фізичних осіб, Управління МВС України в м. Севастополі, Державтоінспекції (по

базі даних ДАІ УМВД| в м. Севастополі) за СПД| ОСОБА_1 зареєстроване

транспортний засіб ЗАЗ| 968 МД| ДНЗ| НОМЕР_9.

Згідно виписці про внесення запису

в Державний  реєстр заставного рухомого

майна №НОМЕР_10  в податковій заставі

знаходяться|перебувають| все майно платника податку.

Відповідачем не надано доказів

погашення заборгованості на день прийняття рішення.

Суд вважає, що позовні вимоги

обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. 69, 70, 71, 79, 94,

98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд -

Постановив :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1 (м. Севастополь, АДРЕСА_1;

ідентифікаційний код НОМЕР_11) у бюджет на рахунки Управління Державного

казначейства м. Севастополь (п/р №34212380700007, код платежу 11010400,

одержувач місцевий бюджет Ленінського району, |ОКПО| 24035598, МФО 824509)

заборгованість перед бюджетом  в сумі 539,78

грн.   

Постанова набуває законної сили

через в десять днів з дня її оголошення або з дня складання в повному обсязі.

Оскарження постанови подається протягом десяти днів відповідно до розділу 4

Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                          

І.А. Харченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

05.07.2007.