Рішення

від 25.01.2019 по справі 179/44/19

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

179/44/19

2/179/215/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, встановлення факту родинних відносин та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності по праву спадкування за законом на Ѕ частину земельної ділянки, встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, встановлення факту родинних відносин.

Позивач в позові посилається на те, що 19 квітня 2011 року померла його баба - ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 5,150 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1222381100:01:001:0080), що належала їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 095282 від 11 січня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 2702. Її єдиним спадкоємцем першої черги був батько позивача - ОСОБА_4.

У встановлений законом шестимісячний строк батько позивача подав до приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 71/2011 року. Але свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не встиг отримати, оскільки помер 24 січня 2018 року. Після смерті батька позивача залишився житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Троїцька, 16, в с. Ковпаківка Магдалинівського району Дніпропетровської області, який належав йому відповідно до свідоцтва про право власності виданого на підставі рішення Бузівської сільської ради № 24-03/ХХУ від 12 вересня 2002 року. Позивач та його брат ОСОБА_2 є його єдиними спадкоємцями першої черги.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач та відповіцдач подали до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 142/2018 року. Але отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки між мною та братом виник спір щодо порядку спадкування, крім того виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між позивачем та його бабою, оскільки її прізвище в свідоцтві про смерть вказано як Куренна , а прізвище позивача та прізвище його батька - Курінний . Оскільки в свідоцтві про народження його батька прізвище записано на російській мові - Куринной , то при отриманні паспорта громадянина України був здійснений неправильний переклад з російської на українську мову.

Позивач вважає, що має право спадкувати земельну ділянку своєї баби, оскільки її спадкоємцем був його батько, який належним чином прийняв спадщину, а позивач в свою чергу прийняв спадщину після нього шляхом подання до нотаріальної контори заяви.

До Магдалинівського районного суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки по праву спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин. Позивач за зустрічним позовом посилається на те, що він після смерті свого батька ОСОБА_4 теж подав заяву про прийняття спадщини до Магдалинівської державної нотаріальної контори, тому має право спадкувати Ѕ частину земельної ділянки. Спадкувати житловий будинок він не бажає. Оскільки прізвище його баби записано як Куренна , то в нього теж виникла необхідність у становленні факту родинних відносин. За захистом своїх права він вимушений звертатись до суду та просить визнати за ним право власності на Ѕ частину земельної ділянки.

Позивач (відповідач) в судове засідання не з'явився, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, зустрічні позовні вимоги визнає.

Представник відповідача - Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Відповідач (позивач) в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав частково, не заперечу є проти визнання за позивачем права власності на Ѕ частину земельної ділянки та житлового будинку.

Дослідивши докази, суд вважає, що первісні позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, зустрічні позовні підлягають вимоги в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком сторін (а. с. 7, 8).

В свідоцтві про народження ОСОБА_6 в графі мати вказано російською мовою ОСОБА_7 Иллична .

ОСОБА_3 померла 19 квітня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 393635, актовий запис № 17 (а. с. 11).

ОСОБА_4 помер 24 січня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 789051, актовий запис № 17 (а. с. 14).

Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до спадкової справи № 671/2011р. ОСОБА_4 подав заяву до приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_3

Відповідно до спадкової справи № 142/2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті їхнього батька ОСОБА_4.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно витягу з Державного земельного кадастру від 11 грудня 2013 року, земельна ділянка площею 5,150 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1222381100:01:001:0080), належала ОСОБА_3 відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 095282 від 11 січня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 2702 (а. с. 12-13).

Відповідно до свідоцтва про право власності виданого на підставі рішення Бузівської сільської ради № 24-03/ХХУ від 12 вересня 2002 року, житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Троїцька, 16, в с. Ковпаківка Магдалинівського району Дніпропетровської області, належав ОСОБА_4(а. с. 10).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі є синами померлого ОСОБА_4 та онуками ОСОБА_3, мають право на спадкування за законом та прийняли спадщину. Крім того, частки спадкоємців є рівними, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне в порядку спадкування за законом визнати право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по Ѕ частині земельної ділянки, яка належала померлій ОСОБА_3 та за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який належав ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково, зустрічні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 19 квітня 2011 року, є бабою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, по праву спадкування за законом після ОСОБА_4, померлого 24 січня 2018 року, право власності на:

-житловий будинок з господарськими спорудами в с. Ковпаківка, вул. Троїцька, 16, Магдалинівського району Дніпропетровської області, що складається з: А - житловий будинок загальною площею 44,4 кв. м.; житловою площею 23,3 кв. м.; а - прибудова; Б - сарай; В - літня кухня; Г - сарай; Д - сарай; ПГ - погріб; Е - вбиральня; Ж - літній душ; №1 - ворота; №2 - хвіртка; №3 - паркан; №4 - паркан;

-Ѕ частину земельної ділянку площею 5,150 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1222381100:01:001:0080), відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 095282 від 11 січня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 2702, який виданий на ім'я ОСОБА_3;

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, по праву спадкування за законом після ОСОБА_4, померлого 24 січня 2018 року, право власності на:

-Ѕ частину земельної ділянку площею 5,150 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1222381100:01:001:0080), відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 095282 від 11 січня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 2702, який виданий на ім'я ОСОБА_3;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук