Ухвала

від 07.02.2019 по справі 908/2416/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 908/2416/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Кушніра І.В. Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2416/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопицца"

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2019 поновлено пропущений строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопицца" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.2018 у справі № 908/2416/17; призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.02.2019 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

06.02.2019 Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулось з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2416/17, яким просив задовольнити клопотання та визначити Господарський суд Запорізької області відповідальним за проведення відеоконференції під час розгляду цієї справи.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Колегія суддів зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку відсутністю технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19.02.2019 о 12:30, що також підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов'язковою.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2416/17.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2416/17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді І. В. Кушнір

Ю. Я. Чумак