Ухвала
від 05.10.2009 по справі 2н-159/09
ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                            Справа№2н-159/09

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

" 05  " жовтня 2009 р.     м.Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області     Гергележиу Р.Ф.

розглянувши   заяву     Закритого     акціонерного     това риства     комерційного     банку

«Приватбанк»  про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 6301,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

пред'явлена   заява, ухвалою суду   від   " 21  " вересня 2009 р.

була залишена без руху, оскільки заява була подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: заявник З AT КБ «Приватбанк»  . Адже згідно із постановою Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009 року №1258 «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів», починаючи з 05 серпня 2009 року, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів пов'язаних з розглядом справ наказного провадження становить 30,00 грн., а не 15,00 грн.

Для усунення цих недоліків, судом був установлений строк до " 05 " жовтня 2009 p.,

які Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»  не виконані.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»  про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості в розмірі 6301,78 грн. визнати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд з дня її винесення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:

СудХотинський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення05.10.2009
Оприлюднено23.02.2010
Номер документу7967284
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-159/09

Ухвала від 26.07.2016

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гулієва М. І.

Судовий наказ від 23.01.2009

Цивільне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Сибірцев В.П.

Ухвала від 05.10.2009

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Гергележиу Ремус Федорович

Судовий наказ від 20.11.2009

Цивільне

Староміський районний суд м.Вінниці

Нечипорук Людмила Федорівна

Судовий наказ від 09.04.2008

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.

Судовий наказ від 12.10.2009

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Кобзар В.М.

Судовий наказ від 01.04.2009

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М.М.

Судовий наказ від 14.09.2009

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Беламут П.М.

Судовий наказ від 28.05.2009

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сорочан Ю.О.

Судовий наказ від 07.08.2009

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Лебідь І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні