Ухвала
від 05.02.2019 по справі 759/6385/17
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 4-с/759/50/19

ун. № 759/6385/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., ознайомившись з матеріалами справи за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві та про зобов'язання вчинити певні дії,

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у грудні 2018 р. до Святошинського районного суду м. Києва із скаргою на неправомірні дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисенко О.В. та про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 14.12.2018 р. скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для надання можливості скаржнику у десятиденний строк з моменту її отримання усунути недоліки у ній зазначені, яку було направлено заявнику за її адресою.

04.01.2019 року адресат отримав вказану ухвалу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, станом на 05.02.2019 р. недоліки не були усунені.

У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 185 ЦПК України).

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві та про зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Коваль О.А.

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.02.2019
Оприлюднено08.02.2019
Номер документу79679489
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/6385/17

Ухвала від 05.02.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Коваль О. А.

Ухвала від 14.12.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Коваль О. А.

Рішення від 02.10.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Рішення від 02.10.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 13.09.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 31.05.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні