Ухвала

від 08.02.2019 по справі 921/350/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" лютого 2019 р. Справа № 921/350/18

Суддя-доповідач Плотніцький Б.Д.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, б/н від 04.02.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/574/19 від 07.02.2019) та заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, б/н від 04.02.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/579/19 від 07.02.2019),

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2018, суддя Охотницька Н.В. (повний текст складено та підписано 28.12.2018),

у справі №921/350/18,

за позовом: позивач 1 ОСОБА_3, м. Тернопіль

позивач 2 ОСОБА_4, м. Тернопіль

позивач 3 ОСОБА_5, смт. Великі Бірки, Тернопільська область

до відповідача Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка", смт. Великі Бірки, Тернопільська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Державний навчальний заклад "Тернопільський навчально-курсовий комбінат", м. Кременець,

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка", оформлених протоколом №4 від 30.07.2018

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2018 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - відмовлено повністю.

07 лютого 2019 року на вказане рішення суду поступила апеляційна скарга ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, б/н від 04.02.2019 (вх. ЗАГС №01-05/574/19 від 07.02.2019).

Разом з апеляційною скаргою скаржниками подано заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, б/н від 04.02.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/579/19 від 07.02.2019).

Частиною 1 ст. 256 ГПК України встановлено двадцятиденний строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Враховуючи те, що копію повного тексту рішення суду першої інстанції скаржник - ОСОБА_4 неоніла Степанівна отримала 16.01.2019 (що підтверджується долученим до апеляційної скарги поштовим конвертом), то строк на його оскарження закінчився 05.02.2019. Відтак, строк, встановлений на подання апеляційної скарги, не пропущено.

Разом з тим, при поданні цієї апеляційної скарги скаржниками не дотримано вимог п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів (документів), що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі .

Відповідно до статті 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржниками долучено квитанції №0.0.1173358236.1 від 31.10.2018 на суму 881, 00 грн, №0.0.125938972.1 від 05.02.2019 на суму 79,50 грн, №0.0.1173357200.1 від 31.10.2018 на суму 881, 00 грн, №0.0.1259390328.1 від 05.02.2019 на суму 79,50 грн, №0.0.1173358973.1 від 31.10.2018 на суму 881, 00 грн, №0.0.1259391305.1 від 05.02.2019 на суму 79,50 грн., що разом складає 2881, 50 грн.

Разом з тим, при перевірці зарахування сум судового збору до спеціального фонду державного бюджету України за квитанціями: №0.0.1173358236.1 від 31.10.2018 на суму 881, 00 грн, №0.0.1173357200.1 від 31.10.2018 на суму 881, 00 грн та №0.0.1173358973.1 від 31.10.2018 на суму 881, 00 грн судом встановлено, що дата сплати та дата зарахування судового збору (01.11.2018) за подання апеляційної скарги передує даті винесення оскаржуваного судового рішення, а отже, не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2018 у справі №921/350/18.

Крім того, у перелічених вище квитанціях у графі Призначення платежу не зазначено за яку саме апеляційну скаргу та за перегляд якого рішення суду першої інстанції сплачується судовий збір.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 31.05.2018 у справі №922/496/17 та постанові Верховного Суду від 16.01.2019 у справі №905/1057/18.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Положенням ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції визначено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, скаржникам слід доплатити 5047,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2018 у справі №921/350/18.

Окрім того, серед переліку додатків до апеляційної скарги відсутні належні докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі - Державному навчальному закладу "Тернопільський навчально-курсовий комбінат".

За таких обставин, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, б/н від 04.02.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/574/19 від 07.02.2019), на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2018 у справі №921/350/18 залишити без руху.

2. Скаржникам у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази доплати судового збору у розмірі 5047,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2018 у справі №921/350/18 та докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі - Державному навчальному закладу "Тернопільський навчально-курсовий комбінат".

Попередити скаржника про можливість настання наслідків, встановлених ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суддя-доповідач Б.Д. Плотніцький