Ухвала

від 07.02.2019 по справі 905/146/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.02.2019 Справа № 905/146/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Поліщук А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута-Плюс" про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки у розмірі 17578 грн., -

За участю представників сторін:

прокурора: Владимерець А.О. (службове посвідчення);

від позивачів - не з'явились;

від відповідача - ОСОБА_1 (за довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута-Плюс" про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки у розмірі 17578 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.01.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/146/19. Підготовче судове засідання призначено на 07.02.2019.

06.02.2019 на офіційну електронну адресу суду від Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області надійшла заява у якій сільська рада зазначила, що отримала сплачену суму на свій рахунок згідно із платіжного доручення №41 від 04.02.2019 у розмірі 17578 грн. та просила розглянути справу за відсутністю його представника.

07.02.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов, у якому відповідач просив закрити провадження у справі №905/146/19 у зв'язку зі сплатою в повному обсязі суми боргу у розмірі 17578 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 41 від 04.02.2019.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо заяви відповідача про закриття провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги та просив закрити провадження у справі.

Представники позивачів до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі частини 1,3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У судовому засіданні встановлено, що Перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута-Плюс" про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки у розмірі 17578 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на заподіяну відповідачем шкоду у розмірі 17578,00 грн. у зв'язку з самовільним зайняття земельної ділянки, яка відноситься до категорії сільськогосподарського призначення державної форми власності.

Оскільки протягом тривалого часу, починаючи з 09.08.2018 Криворізькою сільською радою Добропільського району Донецької області не вживались заходи щодо її стягнення, прокурор з метою захисту інтересів держави, звернувся з позовом до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Криворізька сільська рада Добропільського району Донецької області 04.02.2019 отримала на рахунок №31410611005231 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута-Плюс" кошти в розмірі 17578 грн. сплачені платіжним дорученням №41 від 04.02.2019.

07.02.2019 через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Рута-Плюс" надано відзив на позов, у якому відповідач просив закрити провадження у справі №905/146/19 у зв'язку зі сплатою в повному обсязі суму боргу у розмірі 17578 грн.

Вказані обставини підтверджуються платіжними дорученнями № 41 від 04.02.2019.

Пунктом 2, ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Крім того ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали, прийшов до висновку, що провадження у справі № 905/146/19 слід закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору. Крім того, у зв'язку з тим, що відповідач сплатив борг після звернення позивача з позовною заявою до суду, 50% судового збору у розмірі 881 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Питання щодо повернення позивачу 50% судового збору буде вирішено відповідною ухвалою суду.

Керуючись ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №905/146/19 за позовом Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута-Плюс" про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки у розмірі 17578 грн. - закрити у зв'язку з відсутністю предмет спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута-Плюс" (85030, Донецька область, Добропільський район, с.Криворіжжя, вул.Центральна, б.83 "Б", код ЄДРПОУ 32090273) на користь Прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, 6, код ЄДПРОУ 25707002) суму витрат по сплаті судового збору у розмірі 881 грн.

Відповідно до ст. 3 Закону України Про виконавче провадження дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення до виконання - до 07.05.2019 року.

Стягувачем за даною ухвалою є Прокуратура Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, 6, код ЄДПРОУ 25707002).

Боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рута-Плюс" (85030, Донецька область, Добропільський район, с.Криворіжжя, вул.Центральна, б.83 "Б", код ЄДРПОУ 32090273).

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 07.02.2019 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому параграфом 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов