Ухвала
від 07.02.2019 по справі 910/1220/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.02.2019Справа № 910/1220/19

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Богуслав (адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Ніжньоюрківська, 81; поштова адреса: 04060, м. Київ, вул. Вавілових, 15 А) до Товариства з обмеженою відповідальністю Меркурі Інвест Груп в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про зобов'язання включити в проміжний ліквідаційний баланс, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2019 року до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства Банк Богуслав (позивач) надійшла позовна заява № 8/1 від 20.01.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю Меркурі Інвест Груп в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 (відповідач) в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю МЕРКУРІ ІНВЕСТ ГРУП в особі Голови комісії з припинення - ліквідатора ОСОБА_2 включити в проміжний ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю МЕРКУРІ ІНВЕСТ ГРУП кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Богуслав в сумі 22 318 400, 00 грн., що виникли на підставі Кредитного договору №15/01-КР-12/2015 від 30.06.2015 року;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю МЕРКУРІ ІНВЕСТ ГРУП в особі Голови комісії з припинення - ліквідатора ОСОБА_2 включити в проміжний ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю МЕРКУРІ ІНВЕСТ ГРУП кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Богуслав в сумі 2 542 860, 72 грн., що виникли на підставі Договору про надання овердрафту № 15/05-ОВ-13/2017 від 09.08.2017 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач та голова комісії з припинення ухиляються від розгляду кредиторських вимог (заява кредитора про грошові вимоги №273/03 від 17.04.2018 року була направлена позивачем на відповідні адреси), звідси вбачається, що грошові вимоги позивача розглянуті не були, внаслідок чого й не були включені до проміжного ліквідаційного балансу відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За приписами ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення Товариству з обмеженою відповідальністю Меркурі Інвест Груп в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 копії позовної заяви № 8/1 від 20.01.2019 року та доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви додано опис вкладення до листа з оголошеною цінністю від 30.01.2019 року, фіскальний чек від 30.01.2019 року та накладну № 0406005649745 від 30.01.2019 року.

У відповідності до наведеного опису вкладення до листа з оголошеною цінністю Товариству з обмеженою відповідальністю Меркурі Інвест Груп в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 направлено Позовну заяву АТ БАНК БОГУСЛАВ зобов'язання включити в проміжний ліквідаційний баланс ТОВ Меркурі Інвест Груп кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства БАНК БОГУСЛАВ в сумі 22 318 400, 00 грн. та в сумі 2 542 860, 72 грн. (із додатками) на 72 арк. , втім вичерпного переліку документів , які були направлені Товариству з обмеженою відповідальністю Меркурі Інвест Груп в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 позивачем не зазначено , що позбавляє суд можливості перевірити та достовірно встановити факт направлення відповідачу саме доданих до позовної заяви документів, а не іншої кореспонденції.

Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

При поданні даної позовної заяви з додатками позивачем не було належним чином засвідчено копії документів, зокрема не на кожному аркуші додатків до позовної заяви відсутній напис зі слів Згідно з оригіналом , відсутня назва посади особи, яка засвідчувала копії, її особистий підпис, ініціали та прізвище, а також дата засвідчення копій.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху . Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1, 3 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 8/1 від 20.01.2019 року Публічного акціонерного товариства Банк Богуслав до Товариства з обмеженою відповідальністю Меркурі Інвест Груп в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 про зобов'язання включити в проміжний ліквідаційний баланс - залишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерному товариству Банк Богуслав строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Банк Богуслав в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви № 8/1 від 20.01.2019 року та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу (оригінали фіскального чеку та опису вкладення);

- належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів, з дотриманням вимог ст. 91 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 07 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.02.2019
Оприлюднено08.02.2019
Номер документу79686924
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1220/19

Ухвала від 01.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Рішення від 12.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 15.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 20.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 07.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні