ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.02.2019Справа № 910/1220/19
Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Богуслав (адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Ніжньоюрківська, 81; поштова адреса: 04060, м. Київ, вул. Вавілових, 15 А) до Товариства з обмеженою відповідальністю Меркурі Інвест Груп в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про зобов'язання включити в проміжний ліквідаційний баланс, -
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2019 року до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства Банк Богуслав (позивач) надійшла позовна заява № 8/1 від 20.01.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю Меркурі Інвест Груп в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 (відповідач) в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю МЕРКУРІ ІНВЕСТ ГРУП в особі Голови комісії з припинення - ліквідатора ОСОБА_2 включити в проміжний ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю МЕРКУРІ ІНВЕСТ ГРУП кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Богуслав в сумі 22 318 400, 00 грн., що виникли на підставі Кредитного договору №15/01-КР-12/2015 від 30.06.2015 року;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю МЕРКУРІ ІНВЕСТ ГРУП в особі Голови комісії з припинення - ліквідатора ОСОБА_2 включити в проміжний ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю МЕРКУРІ ІНВЕСТ ГРУП кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Богуслав в сумі 2 542 860, 72 грн., що виникли на підставі Договору про надання овердрафту № 15/05-ОВ-13/2017 від 09.08.2017 року.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач та голова комісії з припинення ухиляються від розгляду кредиторських вимог (заява кредитора про грошові вимоги №273/03 від 17.04.2018 року була направлена позивачем на відповідні адреси), звідси вбачається, що грошові вимоги позивача розглянуті не були, внаслідок чого й не були включені до проміжного ліквідаційного балансу відповідача.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За приписами ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В якості доказу направлення Товариству з обмеженою відповідальністю Меркурі Інвест Груп в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 копії позовної заяви № 8/1 від 20.01.2019 року та доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви додано опис вкладення до листа з оголошеною цінністю від 30.01.2019 року, фіскальний чек від 30.01.2019 року та накладну № 0406005649745 від 30.01.2019 року.
У відповідності до наведеного опису вкладення до листа з оголошеною цінністю Товариству з обмеженою відповідальністю Меркурі Інвест Груп в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 направлено Позовну заяву АТ БАНК БОГУСЛАВ зобов'язання включити в проміжний ліквідаційний баланс ТОВ Меркурі Інвест Груп кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства БАНК БОГУСЛАВ в сумі 22 318 400, 00 грн. та в сумі 2 542 860, 72 грн. (із додатками) на 72 арк. , втім вичерпного переліку документів , які були направлені Товариству з обмеженою відповідальністю Меркурі Інвест Груп в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 позивачем не зазначено , що позбавляє суд можливості перевірити та достовірно встановити факт направлення відповідачу саме доданих до позовної заяви документів, а не іншої кореспонденції.
Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
При поданні даної позовної заяви з додатками позивачем не було належним чином засвідчено копії документів, зокрема не на кожному аркуші додатків до позовної заяви відсутній напис зі слів Згідно з оригіналом , відсутня назва посади особи, яка засвідчувала копії, її особистий підпис, ініціали та прізвище, а також дата засвідчення копій.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху . Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1, 3 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № 8/1 від 20.01.2019 року Публічного акціонерного товариства Банк Богуслав до Товариства з обмеженою відповідальністю Меркурі Інвест Груп в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 про зобов'язання включити в проміжний ліквідаційний баланс - залишити без руху.
2. Надати Публічному акціонерному товариству Банк Богуслав строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Банк Богуслав в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:
- докази направлення відповідачу копії позовної заяви № 8/1 від 20.01.2019 року та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу (оригінали фіскального чеку та опису вкладення);
- належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів, з дотриманням вимог ст. 91 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 07 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Данилова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2019 |
Оприлюднено | 08.02.2019 |
Номер документу | 79686924 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Данилова М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні