Рішення
від 07.02.2019 по справі 910/15745/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019Справа № 910/15745/18

За позовом Приватного підприємства "Простір" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Стандарт" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 36522,42 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2018 року Приватне підприємство "Простір" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору про надання послуг з перевезень автомобільним транспортом № 05/10 від 5 жовтня 2017 р. останній не оплатив надані йому послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом за маршрутом м. Київ (Україна) - м. Берлін (Німеччина), заборгувавши 28792,19 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 1409,15 грн., три проценти річних з простроченої суми 643,87 грн., пеню 5677,21 грн., а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 5 жовтня 2017 р. між сторонами у справі укладено договір про надання послуг з перевезень автомобільним транспортом № 05/10, за умовами якого позивач (перевізник) зобов'язався надати відповідачу (замовнику) послуги з організації перевезення своїм вантажним транспортом, відповідно до чинного законодавства України, вимог міжнародних Конвенцій і угод в галузі міжнародних перевезень, згідно заявок відповідача, які є його невід'ємними частинами, а останній - оплачувати надані послуги у розмірі встановленому у заявках та у строки встановлені договором.

Згідно умов п. 3.1 договору платежі та взаєморозрахунки з виконання доручення виробляються згідно виставленого рахунку перевізника на підставі погодженої сторонами заявки. Рахунки перевізника підлягають оплаті протягом 3-х банківських днів з моменту доставки вантажу в пункт призначення, що підтверджується відміткою вантажоодержувача в товаротранспортній накладній (CMR) та надання перевізником рахунку на оплату.

Строк дії договору відповідно до умов п. 8.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами та діє до 5 жовтня 2018 р.

Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією вищевказаного договору.

Поясненнями позивача викладеними у позовній заяву, наявними у матеріалах справи актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000304 від 13 грудня 2017 р., ОУ-0000098 від 25 квітня 2018 р., рахунками-фактурами №№ СФ-0000304 від 5 грудня 2017 р., СФ-0000098 від 24 квітня 2018 р., міжнародними товарно-транспортними накладними (CMR) № 267009 від 5 грудня 2017 р., 246550 від 23 квітня 2018 р. стверджується факт надання позивачем відповідачу послуг перевезення вантажу автомобільним транспортом за маршрутом м. Київ (Україна) - м. Берлін (Німеччина) за договором загальною вартістю 49494,55 грн.

Наявними у матеріалах справи банківськими виписками з рахунку позивача за 18 грудня 2017 р., 28 березня та 24 липня 2018 р. стверджується факт оплати відповідачем послуг за договором у розмірі 20702,36 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив оплату за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625, 909 ЦК України підлягає стягненню 28792,19 грн. боргу (49494,55-20702,36), 1409,15 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 643,87 грн. три проценти річних з простроченої суми, 5677,21 грн. передбаченої п. 5.3.5 договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного підприємства "Простір" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Стандарт" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10-Г, код 41237596) на користь Приватного підприємства "Простір" (02166, м. Київ, проспект Лісовий, 17-Б, кв. 161, код 24594731) 28792,19 грн. боргу, 1409,15 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 643,87 грн. три проценти річних з простроченої суми, 5677,21 грн. пені, 1762 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Дата ухвалення рішення07.02.2019
Оприлюднено08.02.2019
Номер документу79687033
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 36522,42 грн

Судовий реєстр по справі —910/15745/18

Рішення від 07.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні