Постанова
від 18.02.2010 по справі 2а-7559/09/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018 м. Львів, вул. Чоловського, 2

Справа № 2а-7559/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року

10 год. 53 хв. зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Гулика А.Г.;

при секретарі судового засідання Івашків В.І.,

за участю:

представника позивача: не з’явився;

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Відкритого акціонерного товариства «Чернігівпродтовари» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у м. Чернігові (далі - ДПІ у м. Чернігові) звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Чернігівпродтовари» (далі - ВАТ «Чернігівпродтовари»), в якому просить стягнути з відповідача до Державного бюджету суму штрафних санкцій в розмірі 170 грн. 00 коп .

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем п. 10 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме – не забезпеченням зберігання контрольної стрічки протягом встановленого терміну від 01.11.2008 року по 31.12.2008 року, у зв’язку з чим до ВАТ «Чернігівпродтовари» застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 170 грн. 00 коп.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Подав до суду клопотання про розгляд справи без участі ДПІ у м. Чернігові.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, а тому суд, керуючись ст. 128 КАС України, ухвалив продовжити судовий розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити повністю, з наступних підстав.

Відповідач – ВАТ «Чернігівпродтовари», зареєстроване 31.07.1996 року виконавчим комітетом Чернігівської міської ради як юридична особа, з присвоєнням ідентифікаційного коду юридичної особи – 05518061, місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 102949 та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно із довідкою від 19.05.1999 року № 28-117/6196 про взяття на облік платника податків, ВАТ «Чернігівпродтовари» взяте на облік як платник податків 04.09.1996 року у ДПІ у м. Чернігові за № 1209.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у м. Чернігові встановлено порушення відповідачем п. 10 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме – не забезпечено зберігання контрольної стрічки протягом встановленого терміну від 01.11.2008 року по 31.12.2008 року, що підтверджується актом перевірки дотримання суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0112/25/26/23/05518061 від 23.02.2009 року, внаслідок чого, винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001772323 від 04.03.2009 року, яким ВАТ «Чернігівпродтовари» визначено суму податкового зобов’язання за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 170 грн. 00 коп.

Правові засади застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг визначаються Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР.

Відповідно до ст. 1 цього Закону, реєстратори розрахункових операцій застосовуються фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності або юридичними особами (їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами) (далі - суб'єкти підприємницької діяльності), які здійснюють операції з розрахунків в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також уповноваженими банками та суб'єктами підприємницької діяльності, які виконують операції купівлі-продажу іноземної валюти.

Як вбачається з п. 10 ст. 3 цього Закону, суб’єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) контрольні стрічки і забезпечувати їх зберігання протягом трьох років;

Згідно з п. 5 ст. 17 Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР, за порушення вимог цього Закону до суб’єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання друку контрольної стрічки або її не зберігання протягом встановленого терміну.

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначенні законодавством строки.

У відповідності до п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов’язання - зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону вважається, податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Виходячи із вимог ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування», платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов‘язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», одним із обов’язків платників податків є обов’язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до наявних в матеріалах справи доказів, сума заборгованості визначеної ВАТ «Чернігівпродтовари» є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов’язання, несплачена платником податків у термін).

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що з відповідача – ВАТ «Чернігівпродтовари» слід стягнути на користь бюджету суму штрафних (фінансових) санкцій, в розмірі 170 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати зі сторін стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Чернігівпродтовари» (місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 259, код ЄДРПОУ - 05518061), на користь бюджету суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень нуль копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 22 лютого 2010 року.

Суддя (підпис) Гулик А.Г.

З оригіналом вірно.

Суддя Гулик А.Г.