Ухвала

від 01.02.2019 по справі 161/1731/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/1731/19

Провадження № 1-кс/161/1091/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про призначення експертизи комп`ютерної техніки в рамках кримінального провадження №32018030000000061 від 10.12.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділунагляду задодержанням законіворганами фіскальноїслужби прокуратуриВолинської області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення експертизи комп`ютерної техніки в рамках кримінального провадження №32018030000000061 від 10.12.2018року до проведення якої залучити експертів Волинського науково-дослідного експертно-криіналістичного центру.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Стікс» (код ЄДРПОУ 20135038, адреса: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Львівська, буд. 63) шляхом фактичної реалізації у 2015-2018 роках невстановленим особам товарно-матеріальних цінностей (автозапчастин та автотоварів) та відображення в бухгалтерському і податковому обліку товариства фіктивних операцій з їх реалізації в адресу ТОВ «Радіокомплектація» (код ЄДРПОУ 38603365), ТОВ «Компанія «Агора» (код ЄДРПОУ 36425907), ТОВ «Компанія «Автотехмонтаж» (код ЄДРПОУ 40185605) та ТОВ «Компанія «Будтехремонт» (код ЄДРПОУ 40185610), ухилились від сплати податку на додану вартість та податку на прибуток у значних розмірах.

10.12.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018030000000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

11.01.2019 року на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду від 10.01.2019 року, було проведено обшук за юридичною адресою ТОВ «Стікс» а саме: в адміністративно-господарському приміщенні за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Львівська, 63, в ході якого було виявлено та вилучено: два системних блока без ідентифікуючих номерів.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення наявності або відсутності порушень законодавства, зокрема, можливого використання вище перерахованої комп`ютерної техніки при веденні бухгалтерського і податкового обліків ТОВ «Стікс» для створення договірних, бухгалтерських та інших документів фінансово-господарської діяльності від імені ТОВ «Радіокомплектація» (код ЄДРПОУ 38603365), ТОВ «Компанія «Агора»» (код ЄДРПОУ 36425907), ТОВ «Компанія «Автотехмонтаж» (код ЄДРПОУ 40185605), ТОВ «Компанія «Будтехремонт» (код ЄДРПОУ 40185610), та інших в період 2015-2018 років, розміру збитків, завданих бюджету протиправними діями, виникла необхідність у призначенні експертизи комп`ютерної техніки, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

Покликаючись на те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експертів, слідчий просить призначити експертизу комп`ютерної техніки.

В судове засідання прокурор не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні експертизу комп`ютерної техніки, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи наявні на вилучених системних блоках файли текстового формату? Якщо так, то скопіювати їх на диск для лазерних систем зчитування.

- Чи наявні на вилучених системних блоках файли з ключовими словами: ТОВ «Радіокомплектація», ТОВ «Компанія «Агора»», ТОВ «Компанія «Автотехмонтаж», ТОВ «Компанія «Будтехремонт», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .? Якщо так, то скопіювати їх на диск для лазерних систем зчитування.

В розпорядження експертів надати об`єкти дослідження, а саме: два системних блоки, які знаходяться у картонних коробках, які опечатано смужкою паперу з відтисками печатки СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області, підписами слідчого та учасників обшуку, в спосіб, що унеможливлює доступ до вмісту пакетів без пошкодження опечатування.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1